Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/2260/24
Провадження № 1-в/932/168/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням випробувального терміну за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 року,суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 з матеріалами стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.06.2025 року засуджений Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 367 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Представник військової частини НОМЕР_1 подав заяву про розгляд клопотання за відсутності заявника та засудженого, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
У відповідності із частиною 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вищезазначене клопотання, у зв`язку із наступним.
10.07.2026 року засуджений ОСОБА_4 ознайомлений, під особистий підпис, з вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 та покладеними вироком суду обов`язками.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 виконав усі покладені на нього судом обов?язки, в період іспитового строку до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень та до кримінальної відповідальності за нові кримінальні правопорушення не притягувався, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Строк випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 закінчився 26.06.2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням випробувального терміну за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 року, за ч. 1 ст. 367 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з адміністративно-розпорядчими функціями та займатись діяльністю, пов`язаною з контролем об`єму та якості використання будівельних матеріалів на об`єктах будівництва строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139195316, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/2260/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: