Ухвала суду № 139195034, 24.08.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/286/26

Провадження №2-о/516/22/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 серпня 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), Теплодарська міська рада Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Романа Прокопія, буд. 7) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він є співвласником трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Співвласниками даної квартири є його дружина - ОСОБА_2 , та син - ОСОБА_3 , які є по справі заінтересованими особами. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло видане Управлінням житлово-комунального господарства м. Одеси, згідно з розпорядженням №38794 від 12 грудня 1995 року та зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 14-892.

На даний час він звернувся до Теплодарської міської ради, а саме: державної реєстраційної служби, щоб перевірити чи знаходиться в Єдиному Реєстрі нерухомого майна його вищевказана квартира, де надав особисті документи та Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Оглянувши надані заявником документи, реєстратор відмовила йому у перевірці Реєстру нерухомого майна, так як виявила розбіжності у його паспорті та у Свідоцтві про право власності на квартиру, а саме: у паспорті його прізвище вказано як ОСОБА_4 , а у Свідоцтві про право власності на квартиру вписано як ОСОБА_4 . На цих підставах йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення юридичного факту, а саме: встановлення належності правовстановлюючого документу.

Заявник вважає, що дана помилка була зроблена під час отримання Свідоцтва про право власності, яка сталась через невірний переклад з російської мови на українську, на що він не звернув уваги під час його отримання.

На даний час має намір підтвердити своє право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , тому був змушений звернутись до суду для захисту своїх законних прав .

У зв`язку із наведеним, звернувся із даною заявою до суду про встановлення юридичного факту.

Просить суд встановити юридичний факт - належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства м. Одеси від 12 грудня 1995 року на підставі розпорядження № 38794, яке зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 14-892 від 07.09.1993 року.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана із додержанням вимог ст. ст. 318, 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 293-294, 316 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Теплодарська міська рада Одеського району Одеської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2026 року об 11.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересовані особи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмовий відзив на заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська