Рішення № 139194895, 24.08.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/332/26

Провадження № 2/135/348/26

РІШЕННЯ

іменем України

24.08.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., за участю секретаря судових засідань Глушко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позовних вимог

02 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, у якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю чотири місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ладижині Гайсинського району Вінницької області.

Позов обґрунтований тим, що позивач є сином спадкодавиці. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Позивач не подав у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, оскільки з 06 березня 2022 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . У межах строку, встановленого для прийняття спадщини, він виконував бойові завдання, необхідні для забезпечення оборони України, а можливість вільного пересування поза місцем розташування військової частини була обмеженою.

Зокрема, позивач брав участь у бойових завданнях у періоди з 25 червня 2025 року до 03 липня 2025 року, з 18 липня 2025 року до 30 вересня 2025 року, з 08 листопада 2025 року до 23 листопада 2025 року, з 25 листопада 2025 року до 05 грудня 2025 року та з 11 грудня 2025 року до 24 грудня 2025 року.

Крім того, у період з 18 лютого 2026 року до 24 лютого 2026 року позивач проходив стаціонарне лікування у зв`язку з травмою, пов`язаною з проходженням військової служби.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 04 березня 2026 року відкрито провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду та визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року витребувано від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області належно засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

25 травня 2026 року до суду надійшов лист Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, згідно з яким спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, враховуючи зазначене, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, оскільки учасники справи належним чином реалізували свої процесуальні права та обов`язки.

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та копією паспорта позивача (а. с. 57, 10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ладижині Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 9).

На підтвердження обставин набуття спадкодавицею квартири АДРЕСА_1 до матеріалів справи долучено копію договору купівлі-продажу від 13 вересня 1997 року (а. с. 11).

Довідкою № 378 підтверджується, що ОСОБА_1 з 06 березня 2022 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (а. с. 12).

Згідно з довідкою № 868 від 21 лютого 2026 року сержант ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у періоди з 25 червня 2025 року до 03 липня 2025 року, з 18 липня 2025 року до 30 вересня 2025 року, з 08 листопада 2025 року до 23 листопада 2025 року, з 25 листопада 2025 року до 05 грудня 2025 року та з 11 грудня 2025 року до 24 грудня 2025 року (а. с. 13).

Позивач має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , виданим 13 грудня 2023 року (а. с. 14).

Із виписок із медичної карти амбулаторного хворого № 3185, довідки військово-лікарської комісії від 24 лютого 2026 року № 2026-0224-0933-4551-3 та рапорту від 24 лютого 2026 року вбачається, що позивач у зв`язку з травмою, пов`язаною з проходженням військової служби, у період із 18 до 24 лютого 2026 року проходив стаціонарне лікування в медичному закладі у місті Харкові (а. с. 1517).

З листа Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 25 березня 2026 року № 152/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 37).

Відомостей про звернення інших осіб із заявами про прийняття спадщини або про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

V. Норми права та висновки

Відповідно до частини першої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

За змістом статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно разом зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У разі якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Частина третя статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними можуть бути визнані причини пропуску строку, зокрема тривала хвороба спадкоємця, велика відстань між місцем проживання спадкоємця та місцезнаходженням спадкового майна, складні умови праці, пов`язані з тривалими відрядженнями, а також перебування спадкоємця на строковій військовій службі у складі Збройних Сил України.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив 03 січня 2026 року.

Позивач не подав заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Водночас він подав належні та допустимі докази того, що під час перебігу цього строку проходив військову службу за призовом під час мобілізації та в конкретно визначені періоди виконував бойові завдання, необхідні для забезпечення оборони України.

Зазначені обставини не залежали від волі позивача, були об`єктивними та створювали істотні труднощі для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Участь позивача у бойових завданнях у період з 18 липня до 30 вересня 2025 року, а також у листопаді та грудні 2025 року охоплює істотну частину строку, встановленого для прийняття спадщини.

Суд також враховує, що позивач звернувся до суду 02 березня 2026 року, тобто невдовзі після проходження стаціонарного лікування у період із 18 до 24 лютого 2026 року. Нетривалий проміжок часу між спливом строку для прийняття спадщини та зверненням до суду сам собою не є поважною причиною пропуску строку, проте у сукупності з установленими обставинами військової служби й виконання бойових завдань свідчить про відсутність безпідставного зволікання з боку позивача.

Відсутність відомостей про заведення спадкової справи або звернення інших осіб із заявами про прийняття спадщини не є самостійною підставою для визначення додаткового строку. Водночас ця обставина підтверджує, що у матеріалах справи відсутні дані про осіб, права яких могли б бути безпосередньо порушені визначенням позивачу додаткового строку.

Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не вирішує питання про належність спадкового майна, склад спадщини, коло спадкоємців, розмір їхніх часток у спадщині чи видачу свідоцтва про право на спадщину. Ці питання вирішуються нотаріусом у межах спадкової справи, а у разі виникнення спору судом у відповідному позовному провадженні.

З урахуванням установлених обставин суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Чотиримісячний додатковий строк є достатнім для подання заяви нотаріусу та відповідає характеру й меті правового захисту, передбаченого частиною третьою статті 1272 ЦК України.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 7681, 211, 247, 259, 263265, 273, 354, 355 ЦПК України, статтями 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю чотири місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ладижині Гайсинського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я (найменування) сторін:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325621, місцезнаходження: вул. П. Кравчика, буд. 4, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Рішення складено та підписано суддею 24 серпня 2026 року.

Суддя