Рішення № 139194516, 24.08.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
135/740/26
Номер документу
139194516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/740/26

Провадження №2/135/551/26

РІШЕННЯ

іменем України

24.08.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2026 Акціонерне товариство «Райфайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому провило стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Райфайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-257883218 від 22.02.2024 в розмірі 182 430,57 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 166 074,53 грн; заборгованості за відсотками 16 356,04 грн.

В обґрунтування позову вказано, що відповідач уклав з позивачем Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-257883218 від 22.02.2024, згідно з яким Банк видав відповідачу кредит у розмірі 195 999,19 грн до 07.02.2030 року від 27,90% річних, а відповідач зобов`язався використати кредит відповідно до умов, повернути його, сплатити проценти та виконати інші зобов`язання відповідно до договору та тарифів Банку.

Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі, визначеному Кредитним договором, що підтверджується випискою по рахунку.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивачем на його адресу направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за вих. №114/5-724630 від 16.03.2026, проте відповідачем у визначений строк не виконана.

Станом на 16.03.2026 заборгованість відповідача перед позивачем складає 182 430,57 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 166 074,53 грн, у тому числі прострочена заборгованість 7 366,98 грн; заборгованість за відсотками 16 356,04 грн, у тому числі прострочена заборгованість 15 213,54 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2026 відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено про розгляд справи у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 ухвалою суду було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалася відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2024 відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ «Райфайзен Банк» і підписав Заяву на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» №014-RO-82-257883218, Додаток до Заяви про акцепт публічної пропозиції/Угоди №CMDPI-1986216 від 08.12.2021 Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-257883218, Заяву №014-RO-82-257883218 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ1704-г від 03.03.2023 (індивідуальна частина), а також Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (далі - Кредитний договір), на умовах, що зазначені в публічній пропозиції про надання послуг з відкриття та обслуговування банківських рахунків, розміщення вкладів, надання кредитів та інших послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райфайзен Банк», що оприлюднені на сайті Банку: www.raiffeisen.ua.

За умовами укладеного Кредитного договору Банк надає Клієнту кредит в сумі 195 999,19 гривень на строк 72 місяці, з 22.02.2024 по 07.02.2030 (дата останнього щомісячного ануїтетного платежу, визначеного Графіком), зі сплатою процентів за користування кредитом 27,90% річних.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 22.02.2024 по 31.03.2026.

Станом на 16.03.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райфайзен Банк» за Кредитним договором №014-RO-82-257883218 від 22.04.2024 становить 182 430, 57 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 166 074,53 грн, заборгованість за відсотками 16 356,04 грн.

16.03.2026 у зв`язку з наявністю простроченої заборгованості за кредитним договором позивач направив на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредитних коштів та зобов`язав останнього повернути заборгованість за кредитним договором протягом тридцяти днів з дня отримання такої вимоги, яка залишена відповідачем без виконання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ст. 526, 530, 623, 625 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.

Саме така позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 22.01.2020 у справі №674/461/16-ц, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 09.09.2020 у справі №732/670/19 , від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, від 22.11.2021 у справі №234/7719/20, від 17.01.2022 у справі №234/7723/20.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною другою статті 1050 ЦК передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Райфайзен Банк» в установленому законом порядку був укладений Кредитний договір №014-RO-82-257883218 від 22.04.2024, на умовах, що зазначені в ньому та публічній пропозиції про надання послуг з відкриття та обслуговування банківських рахунків, розміщення вкладів, надання кредитів та інших послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райфайзен Банк», що оприлюднені на сайті Банку: www.raiffeisen.ua.

АТ «Райфайзен Банк» свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконав, у передбачені кредитним договором строки не сплатив щомісячні ануїтетні платежі згідно Графіка, який є додатком до договору, у зв`язку з чим станом на 16.03.2026 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором №014-RO-82-257883218 від 22.04.2024 склала 182 430,57 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 166 074,53 грн, заборгованість за відсотками 16 356,04 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором, та не спростовано розміру заборгованості.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Приймаючи до уваги невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №014-RO-82-257883218 від 22.04.2024, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Райфайзен Банк» про дострокове стягнення з відповідача заборгованості за договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з цим позовом до суду позивачем АТ «Райфайзен Банк» сплачений судовий збір в розмірі 3 328,00 грн згідно платіжної інструкції №23230 від 27.04.2026.

Таким чином, враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Райфайзен Банк» підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 3328,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-264, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» (місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011, ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-257883218 від 22.04.2024 у розмірі 182 430 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста тридцять) гривень 57 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом - 166 074,53 грн; заборгованість за відсотками 16 356,04 грн.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» (місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011, ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139194516 ?

Документ № 139194516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139194516 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139194516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139194516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139194516, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судове рішення № 139194516, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139194516 відноситься до справи № 135/740/26

Це рішення відноситься до справи № 135/740/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139194515
Наступний документ : 139194885