Ухвала суду № 139194057, 24.08.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
594/1342/26
Номер документу
139194057
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 594/1342/26

Провадження № 1-кс/594/121/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

власник мамайна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Борщівського віддлу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026211120000137 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12026211120000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2026,відповідає вимогам ст.171 КПК.

Прокурор та слідчий в залі судового засідання клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в залі судового засідання заперечує щодо задоволення клопотання. Пояснив, що 19.08.2026 він побачив звалене дерево, яке перешкоджало проїзду, а тому вирішив обрізати певні частини дерева, а після цього повідомити представників влади. В його користуванні є трактор марки «Yanmar Forte», модель «AF 226», який незареєстрований у встановленому законом порядку, яким він приїхав до місця поваленого дерева. З собою привіз бензопилу, електропилу та металевий трос. Почав обрізати гілки дерева і через деякий час приїхали працівники поліції, склали протокол огляду і вилучили його майно. Вважає, що не вчиняв протизаконних дій, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив:

У провадженні СВ ВП № 1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування №12026211120000137 від 20.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, 19 серпня 2026 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерева породи «Клен» у лісовому масиві на околиці с. Мельниця-Подільська Чортківського району, що знаходиться у кварталі 57 лісових насаджень Національного природного парку «Дністровський каньйон» та перебуває під охороною даної установи.

В подальшому, біля 17.00 год. 19.08.2026 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, заздалегідь знаючи, що діє неправомірно, в порушення вимог ст.69 Лісового кодексу України, ст.5, 12, 38, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.10 Закону України «Про рослинний світ», а також всупереч вимогам пункту 2 «Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питання щодо спеціального використання лісових ресурсів», не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, тим самим, не маючи права здійснювати порубку дерев, в лісовому масиві, що знаходиться на околиці с. Мельниця-Подільська Чортківського району та відноситься до природно - заповідного фонду України, як Національного природного парку «Дністровський каньйон», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку одного дерева породи «Клен» діаметром пня у корі - 55 см.

Внаслідок незаконної порубки дерев ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди навколишньому природньому середовищі в особі Національного природного парку «Дністровський каньйон» на суму більше 33280,00 грн, яка у 20 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить істотну шкоду.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісах, вчинена на території природно-заповідного фонду, що спричинило істотну шкоду.

Також у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 19.08.2026 за результатами огляду місцевості, який проводився у період з 19.40 по 21.20 год. виявлено та вилучено: І) трактор марки «Yanmar Forte» модель «AF 226» із кабіною червоного кольору, незареєстрований у встановленому законом порядку в органах Держпродспоживслужби, який визнано речовим доказом, так як є знаряддям вчинення даного злочину та поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, та у; ІІ) електропилу марки «Start Pro» модель «SCS/B-36», корпус червоного кольору із боковими кришками чорного кольору, наявна шина (розмір не визначено) із ланцюгом та бензопилу марки «STIHL» модель «MS 180», серійний номер 8 15 697 329, верхня кришка оранжевого кольору, корпус білого кольору, наявна шина (розмір не визначено) із ланцюгом, які визнано речовими доказами, так як є знаряддям вчинення даного злочину та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області; ІІІ) металевий трос, на обох кінцях якого наявні петлі, довжина троса становить 8,0 м., який визнано речовим доказом, так як є знаряддям вчинення даного злочину та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області; ІV) стовбур дерева породи «клен», розмірами: 17,0 м. довжина, 55 см. (розміри 50х60) діаметр в місці зрізу,в кількості 1 штука, який який визнано речовим доказом, так як є предметом вчинення даного злочину та передано на зберігання інспектору з охорони природно-заповідного фонду І категорії Борщівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Дніпровський каньйон» ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що біля 17.00 год. 19.08.2026 він перебував у лісовому масиві, що на околиці с. Мельниця-Подільська Чортківського району, де почув характерний звук роботи бензопили. Прямуючи в напрямку даного звуку, зупинившись на певній відстані, побачив, як особа чоловічої статті, одягнутий у футболку зеленого кольору та шорти білого кольору за допомогою бензопили різав стовбур дерева, що лежав на землі. В подальшому також побачив, що дана особа, підчепивши стовбур до задньої частини трактора із кабіною червоного кольору, відтягнув його на деяку відстань, після чого продовжив обпилювати стовбур бензопилою. Вказані дії зафіксував на відео за допомогою особистого мобільного телефону. Після чого, підійшов до місця, де вказаний чоловік здійснював порубку, де побачив, що на землі лежить зрізаний стовбур дерева породи клен, також біля даного дерева на землі знаходиться трос із кільцями на обох кінцях, за яким - обернутий задньою частиною знаходився трактор із кабіною червоного кольору. Вказаний чоловік представився як ОСОБА_4 , 1975 р.н. Враховуючи те, що ОСОБА_9 здійснював незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду НПП «Дністровський каньйон», що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 246 КК України, він здійснив повідомлення на лінію 102.

Допитаний в якості свідка інспектор з охорони природно-заповідного фонду І категорії Борщівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Дніпровський каньйон» ОСОБА_7 повідомив, що лісовий масив, в якому виявлено незаконну порубку дерева породи «Клен», діаметром 55,00 см. знаходиться у кварталі 57 лісових насаджень НПП «Дністровський кньйон» та перебуває під охороною даної установи і є об`єктом природно-заповідного фонду Національного природного парку «Дністровський каньйон».

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час огляду місцевості від 19.08.2026 року речі трактор марки «Yanmar Forte» модель «AF 226»; електропилу марки «Start Pro» модель «SCS/B-36», бензопилу марки «STIHL» модель «MS 180», серійний номер 8 15 697 329; металевий трос, довжиною 8,0 м. та частину стовбура дерева в кількості 1 штука, оскільки вказані речі вважаються тимчасово вилученим майном та мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження. Такі, визнані речовими доказами, оскільки являються знаряддям вчинення даного злочину, та зберегли на собі сліди вчинення злочину, і можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а частина стовбура дерева в кількості 1 штука визнана речовим доказом, так як являється предметом даного злочину, оскільки було об`єктом кримінально-протиправних дій.

В кримінальному проваджені №12026211120000137 від 20 серпня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно, трактор марки «Yanmar Forte» модель «AF 226»; електропила марки «Start Pro» модель «SCS/B-36», бензопила марки «STIHL» модель «MS 180», серійний номер 8 15 697 329; металевий трос, довжиною 8,0 м. та частина стовбура дерева в кількості 1 штука, є речовими доказами, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №12026211120000137 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК Українинакласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 19.08.2026 року:

- трактор марки «Yanmar Forte» модель «AF 226» із кабіною червоного кольору, який незареєстрований у встановленому законом порядку в органах Держпродспоживслужби; електропилу марки «Start Pro» модель «SCS/B-36», корпус червоного кольору із боковими кришками чорного кольору, наявна шина (розмір не визначено) із ланцюгом та бензопила марки «STIHL» модель «MS 180», серійний номер 8 15 697 329, верхня кришка оранжевого кольору, корпус білого кольору, наявна шина (розмір не визначено) із ланцюгом; металевий трос, на обох кінцях якого наявні петлі, довжиною 8,0 м., власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

-стовбур дерева породи «Клен», розмірами: 17,0 м. довжина, 55 см. (розміри 50х60) діаметр в місці зрізу, в кількості 1 штука, який належить юридичній особі Національний природний парк «Дністровський каньйон», код ЄДРПОУ 37888331, юридична адреса: м. Заліщики вул. Ст. Бандери, 5б Чортківський район Тернопільська область.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчого СВ ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139194057 ?

Документ № 139194057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139194057 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139194057 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139194057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139194057, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 139194057, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139194057 відноситься до справи № 594/1342/26

Це рішення відноситься до справи № 594/1342/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139186436
Наступний документ : 139194058