Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-107/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника відповідача Яремчука О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до дочірнього підприємства (ДП) „Камянобрідський фаянс” товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) „Поліський фаянс” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку , -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2010 року року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ДП „Камянобрідський фаянс” ТзОВ „Поліський фаянс” , просив постановити рішення про стягнення на його користь із відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 16 557 грн. 56 коп.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач ОСОБА_3 зазначив, що він з 31.12.2008 року по 09.09.2009 року працював у відповідача і був звільнений з роботи за ст.36 КЗпП України за згодою сторін. На день звільнення з роботи заборгованість по виплаті заробітній платі склала 11 254 грн. 53 коп. , яка не була виплачена при звільненні із-за відсутності коштів.
28.10.2010 року відповідно до судового наказу, виданого Баранівським районним судом, йому було виплачено борг по заробітній платі в сумі 11 254 грн. 53 коп. та кошти за затримку розрахунку при звільненні за період з 10 вересня 2009 року по 09 лютого 2010 року включно.
Враховуючи, що в день звільнення із ним не було проведено повного розрахунку по заробітній платі ( спору щодо їх розміру не було) , то підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за час затримки проведення повного розрахунку , що залишився : з 10 лютого 2010 року по 28 жовтня 2010 року включно, що становить 16557 грн. 56 коп. ( 93 грн. 02 коп. середньоденний заробіток Х 178 днів затримки) .
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з”явився, згідно його письмової заяви він просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги він підтримує.
Представник відповідача : ДП “Кам”янобрідський фаянс” Яремчук О.В. позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно з ОСОБА_3 при його звільненні не було проведено повного розрахунку із-за відсутності необхідних коштів. По 09 лютого 2010 року йому виплачено середній заробіток за затримку проведення повного розрахунку, 28.10.2010 року із ним по заробітній платі проведено повний розрахунок.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 працював у відповідача ДП “Кам”янобрідський фаянс” в період з з 31.12.2008 року по 09.09.2009 року і був звільнений з роботи за ст.36 КЗпП України за згодою сторін. На день звільнення з роботи заборгованість по виплаті заробітній платі склала 11 254 грн. 53 коп. , яка не була виплачена при звільненні із-за відсутності коштів.
Згідно ст. ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в даний строк, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Дані про наявність такого спору відсутні.
28.10.2010 року відповідно до судового наказу, виданого Баранівським районним судом, ОСОБА_3 було виплачено борг по заробітній платі в сумі 11 254 грн. 53 коп. та кошти за затримку розрахунку при звільненні за період з 10 вересня 2009 року по 09 лютого 2010 року включно, що підтверджується копією заяви ОСОБА_3 про видачу судового наказу, копією судового наказу Баранівського районного суду від 02 березня 2010 року № 2-н-13/2010 року, довідкою відповідача від 14.02.2011 року № 77/59 .
Враховуючи, що в день звільнення із позивачем не було проведено повного розрахунку по заробітній платі, то підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за час затримки проведення повного розрахунку , що залишився : з 10 лютого 2010 року по 27 жовтня 2010 року включно, що становить 16557 грн. 56 коп. ( 93 грн. 02 коп. середньоденний заробіток Х 178 днів затримки) , тобто по день фактичного розрахунку, який було проведено 28.10.2010 року.
Згідно довідки ДП “Кам”янобрідський фаянс” середньоденний заробіток позивача становить 93 грн. 02 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 116,117, 238 КЗпП України, суд
Р І Ш И В:
Стягнути з дочірнього підприємства ”Камянобрідський фаянс” товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс” /код 32476785, р/р № 26061301000052 в АКБ” Східно-Європейський банк/ на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 10 лютого 2010 року по 27 жовтня 2010 року в сумі 16 557 ( шістнадцять тисяч п”ятсот п”ятдесят сім) грн. 56 коп.
Стягнути з ДП”Камянобрідський фаянс” ТОВ„Поліський фаянс” на користь держави судовий збір в сумі165 гривень 57 коп.
Стягнути з ДП”Камянобрідський фаянс” ТОВ„Поліський фаянс” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи 120 /сто двадцять / гривень/ Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 /Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області /
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії даного рішення.
Суддя:О. П. Михалюк
Судове рішення № 13919259, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-107/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: