Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 566/1293/26
провадження №1-кс/566/275/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 ,
представника володільця майна на яке пропонується накласти арешт ТОВ «Волинь Нова» ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12026181160000213 (ЄРДР від 14.08.2026) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 17.08.2026,-
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2026 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №12026181160000213 від 14 серпня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме:
-трактор марки «JOHN DEERE 8335R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.03.2024 належить ТОВ «Волинь Нова», юридична адреса: село Мирне, вулиця Лесі Українки, будинок №5, Луцького району, Волинської області, код ЄДРПОУ 05531943,
-машину для внесення рідких органічних добрив марки ВНЦ-16, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.02.2024 належить ТОВ «Волинь Нова», юридична адреса: село Мирне, вулиця Лесі Українки, будинок №5, Луцького району, Волинської області, код ЄДРПОУ 05531943,
- мотоцикл марки «SHINERAY XY300GY-6C», реєстраційний номер
НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 06.11.2025, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
З клопотання вбачається, що 13.08.2026 приблизно о 21:20 год. ОСОБА_7 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_3 , керуючи трактором марки «JOHN DEERE 8335R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з машиною для внесення рідких органічних добрив (причеп бочка) марки ВНЦ-16, реєстраційний номер НОМЕР_3 , при переїзді перехрестя, не переконався в безпечності свого руху, не надав переваги водію ОСОБА_6 , 2000 р.н., жителю с. Перекалі Дубенського району, який керуючи мотоциклом марки «SHINERAY XY300GY-6C», реєстраційний номер НОМЕР_5 , рухався по головній дорозі зі сторони с. Княгинине в напрямку села Вишневе, Дубенського району, виїхав на головну дорогу та допустив зіткнення із мотоциклом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Луцької міської клінічної лікарні.
14 серпня 2026 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто та вилучено трактор марки «JOHN DEERE 8335R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , машину для внесення рідких органічних добрив марки ВНЦ-16, реєстраційний номер НОМЕР_3 , мотоцикл марки «SHINERAY XY300GY-6C», реєстраційний номер
НОМЕР_5 на яких наявні сліди механічних пошкоджень.
Постановою слідчого від 14.08.2026 вказане майно визнано речовими доказами, приєднано до кримінального провадження та визначено місце його зберігання.
Таким чином, для забезпечення цілей і мети досудового розслідування та збереження транспортних засобів, як речових доказів, існує необхідність у накладенні арешту на зазначені транспортні засоби, шляхом заборони користування, відчуження і розпорядження ними.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні. Представник володільця майна на яке пропонується накласти арешт ТОВ «Волинь Нова» ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання частково, заперечував відносно накладення арешту на трактор та причіп до нього шляхом заборони користування цим майном. Висловив думку щодо необхідності повернення транспортного засобу для використання у потребах ТОВ «Волинь Нова».
Володілець вилученого мотоцикла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває у лікувальному закладі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Перевіривши надані матеріали клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, дослідивши приєднані до клопотання докази, заслухавши пояснення, слідчого і володільця майна, на яке пропонується накласти арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, з наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що 14.08.2026 внесено відомості до ЄРДР за № 12026181160000213 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. (а.к.5)
Так, з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2026, вбачається, що під час цієї слідчої дії було виявлено та оглянуто трактор марки «JOHN DEERE 8335R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , машину для внесення рідких органічних добрив марки ВНЦ-16, реєстраційний номер НОМЕР_3 , мотоцикл марки «SHINERAY XY300GY-6C», реєстраційний номер НОМЕР_5 на яких наявні сліди механічних пошкоджень. (а. к. 9-10)
За приписом п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
Зі змісту ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В частині третій ст. 170 КПК України, вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Отже, в розумінні ст.98 КПК України, вказані вище транспортні засоби є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так-як можуть бути використані в якості доказу на підтвердження, або на спростування факту виникнення ДТП та механізму спричинення виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені 14.08.2026 під час огляду місця події транспортні засоби можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні. У разі не накладення на вказане майно арешту є підстави вважати, що його буде втрачено шляхом реалізації, відчуження, пошкодження чи знищення в інший спосіб.
Відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, наклавши арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, заборонивши володіння, користування і розпорядження ним.
керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12026181160000213 (ЄРДР від 14.08.2026) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №12026181160000213 від 14.08.2026 за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме:
- трактор марки «JOHN DEERE 8335R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.03.2024 належить ТОВ «Волинь Нова», юридична адреса: село Мирне, вулиця Лесі Українки, будинок №5, Луцького району, Волинської області, код ЄДРПОУ 05531943, встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
- машину для внесення рідких органічних добрив марки ВНЦ-16, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортног засобу НОМЕР_4 від 12.02.2024 належить ТОВ «Волинь Нова», юридична адреса село Мирне, вулиця Лесі Українки, будинок №5, Луцького району, Волинської області код ЄДРПОУ 05531943, встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
- мотоцикл марки «SHINERAY XY300GY-6C», реєстраційний номер НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 06.11.2025, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , встановивши тимчасову заборону до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Строк дії ухвали встановити до скасування арешту у встановленому законом порядку або припинення її дії, відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України.
Арешт майна може бути скасовано за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 24 серпня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139190957, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1293/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: