Ухвала суду № 139190790, 20.08.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 539/1431/26

пров. № 2/544/783/2026

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості, у розмірі 56 373,09 грн.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.04.2026 справа передана за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.04.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по справі відкладено на 20.08.2026.

31 липня 2026 року до початку розгляду справи по суті представник позивача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - Донцова Євгенія Олександрівна надіслала через систему "Електронний суд" заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором № 2001243111502 погашена відповідачем у повному обсязі і Банк підтверджує факт відсутності заборгованості по договору, яка була заявлена до стягнення позовною заявою. Тому просила закрити провадження у справі №539/1431/26 за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №2001243111502 та вирішити питання про повернення позивачу судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертався.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 255 КК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З клопотання позивача вбачається, що відповідач визнав позов і до розгляду справи по суті сплатив борг у повному обсязі.

Суд на підставі наведених обставин дійшов висновку, що необхідно прийняти від представника позивача відмову від позову і закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, враховуючи, що представник позивача добровільно заявив про відмову від позову, а підстави для відмови у задоволенні клопотання про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі - відсутні.

Роз`яснити учасникам справи, зокрема позивачеві, наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено у ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та зобов`язати органи ДКС України повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору в розмірі 1331,20 грн. (50% від 2662,40 грн.), оскільки відповідач визнав та сплатив борг до розгляду справи по суті.

Виходячи із принципу рівності сторін щодо розміру понесених ними судових витрат, суд дійшов висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" Донцової Є.О. - задовольнити.

Прийняти від представника позивача Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" Донцової Є.О. відмову від позову Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (адреса місця знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 334851) кошти у повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Повернути Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (адреса місця знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 334851) кошти у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. у повернення 50% сплаченого судового збору у загальному розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції: №235 від 16 березня 2026 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (адреса місця знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 334851) судовий збір у розмірі 1 331 (однієї тисячі триста тридцять однієї) гривні 20 копійок, (отримувач: ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/ 22030101, Код отримувача 37959255, Рахунок отримувача: UA888999980313131206000016261, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 22030101, номер рахунку UA888999980313131206000016261, Код виду сплати: 101 Сума податку: 2662,4 Інфо запису: "101 Судовий збір за позовом АТ ""ПУМБ"", Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, без ПДВ).

Направити електронне подання до відповідного органу казначейства для повернення Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О.Сайко