Ухвала суду № 139190366, 24.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15356/25

Провадження № 2-во/524/80/26

УХВАЛА

про виправлення описки

24 серпня 2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.07.2026 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 17.07.2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором № 0987627750 від 20.11.2019 року в розмірі 6481,25 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4250 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 2231, 75 грн, у повернення сплаченого судового збору в розмірі 277,33 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1832грн. Відмовлено у задоволенні позовних товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 50131, 06 грн..

Разом з тим, у судовому рішенні допущено описку в першому абзаці резолютивної частин рішення щодо прізвища відповідача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити прізвище відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.07.2026 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Предоляк