Рішення № 13918844, 17.02.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-534/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Міготіної К.С.

за участю позивачки: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 07.03.2008 року вона народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 226, яка знаходиться на її утриманні. Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Донецьку ради ОСОБА_4 мешкає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. У звязку з тим, що на теперішній час, коштів на утримання дитини їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просила суд визначити частку заробітку відповідача для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До судового засідання позивачка надала суду уточнення до позовної заяви, у якій просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, оскільки на теперішній час він не працює та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 226. Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Донецьку ради ОСОБА_4 мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №86, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №707.

Згідно з довідкою виданою Державною податковою інспекцією у Старобешівському районі Донецької області від 19.01.2011 року з 01.03.2010 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_2 Згідно з довідкою виданою Старобешівським районним центром зайнятості від 14.01.2011 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Старобешівському районному центрі зайнятості.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у сумі 120 грн.00 коп.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Марянівка Старобешівського району Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22050001, Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.00 коп. на р/р 31416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22090100 Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Справа № 2-534/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 січня 2011 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Міготіної К.С.

за участю позивачки: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Марянівка Старобешівського району Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22050001, Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.00 коп. на р/р 31416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу 22090100 Банк ГУ УДК у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: