Рішення № 13918816, 16.02.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-577/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Ленінський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Іншакової О.Г.

за участю прокурора: Сібірцевої Є.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Донецька цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ленінської районної в м. Донецьку Ради в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Мати дитини ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи, за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду. Батько дитини з родиною не мешкає. З дня народження дитини не приймає участі в її вихованні, розвитку, утриманні, здоровям та життям доньки не цікавиться. ОСОБА_5 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 постійно мешкає зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на їх утриманні. Таким чином, ОСОБА_4 з моменту народження не займається вихованням, розвитком та утриманням дитини ОСОБА_3, 2009 р. народження. Позбавлення батьківських прав необхідне для соціального захисту малолітньої ОСОБА_3, у звязку з чим вони звернулись до суду з цим позовом. Просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 2009 р. народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та зазначила, що відповідач проживає в гуртожитку, займає кімнату, яка має антисанітарні умови, іншого житла він не має, є пенсіонером, отримує лише пенсію. Представники опіки та піклування виходили на його адресу, проводили з ним бесіду, але він повідомив, що дитина йому не потрібна, був агресивно налаштований, на те що вони його потурбували з цим питанням. Деякий час батьки дитини проживали разом у гуртожитку, а саме до народження дочки ОСОБА_3, а після народження дитини проживають окремо. Відповідач дитиною не цікавиться, не приймає участі в її вихованні. Дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_2, яка є третьою особою по справі. Просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 2009 р. народження на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до повноліття дитини.

Відповідач, ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, визнавши позов, також зазначив в заяві, що він не проживає з родиною після народження дитини, не цікавиться її здоровям та розвитком, оскільки сам є пенсіонером і інвалідом, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні погодилась з позовом та пояснила, що ОСОБА_5 є її дочкою, а малолітня ОСОБА_3 онукою. Відповідач не бажає чути нічого про дитину, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не купує їй одягу та продуктів, та взагалі не цікавиться життям своєї дочки. Її дочка, є інвалідом першої групи. Вона з чоловіком працюють та отримують заробітну плату, а дочка ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності.

Суд, вислухавши представника позивача, третю особу ОСОБА_2, думку прокурора, який вважав, що позов необхідно задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 157 ч.2 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні.

Згідно ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, судом встановлено, що відповідач має малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Матірю малолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_5, яка є інвалідом першої групи, та за своїм станом здоровя потребує постійного стороннього догляду.

З дня народження дитини ОСОБА_3, 2009 р. народження відповідач ОСОБА_4 не приймає участі в її вихованні, розвитку, утриманні, здоровям та життям доньки не цікавиться, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матірю, бабою ОСОБА_2, що підтвердила, допитана у судовому засіданні сама ОСОБА_2

З відповідачем, були проведені профілактичні бесіди про необхідність виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини.

Із висновків опікунської ради вбачається, що відповідач вихованням і утриманням своєї малолітньої дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, долею не цікавиться. Вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам дитини і дозволить визначити її статус.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тим самим задовольнив позовні вимоги.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 165, 166, 180, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Ленінської районної в м. Донецьку Ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки ст. Змійська Кіровського району Північно-Осетинської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 січня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення у 10-ти денний строк з моменту отримання його копії.

Суддя: