Ухвала суду № 139184369, 20.08.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/543/25

Номер провадження 1-кп/298/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Великий Березний кримінальне провадження, відомості про яке 19.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071070000045 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із вищою освітою, непрацюючої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19 січня 2023 року за № 12023071070000045 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

21 липня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР від 19.01.2023 за № 12023071070000045 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження залишив на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримала письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, зауваживши, що оскільки заяви про непогодження з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої від родичів обвинуваченої не надходили, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

В судове засідання не з`явився представник потерпілого ОСОБА_6 , водночас 29.07.2026 до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника потерпілої Костринської сільської ради. Проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої не заперечують.

При розгляді клопотання прокурора суд враховує положення ч. 10 ст. 284 КПК України, згідно з якими суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє в порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень одному із близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України та або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається якщо у 10-ти денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

На виконання вказаних законодавчих вимог членам сім`ї обвинуваченої, а саме чоловікові ОСОБА_7 та синові ОСОБА_8 , судом 27.07.2026 направлено клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження з повідомленням про можливість висловлення ними своїх заперечень проти закриття провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За станом на день розгляду кримінального провадження до суду заперечення від вказаних осіб проти задоволення клопотання прокурора до суду не надходило.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що реєстратором Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 10.03.2026 внесено актовий запис за № 14, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.05.2026 № 00058354657.

Анкетні дані обвинуваченої, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними, зазначеними у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.05.2026 № 00058354657.

За станом на день розгляду клопотання заяв про продовження слухання справи з метою реабілітації померлої, а також з запереченнями проти закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, від родичів обвинуваченої не надходило.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що обвинувачена померла, приймаючи до уваги, ту обставину, питання щодо реабілітації обвинуваченої перед судом не порушувалось, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

За наведених обставин кримінальне провадження, внесене 19.01.2023 до Єдиного державного реєстру судових рішень за № 12023071070000045 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369 372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12023071070000045 від 19.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071070000045 від 19.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24.08.2026.

Головуюча ОСОБА_1