Рішення № 13918436, 22.02.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2-362/11
Номер документу
13918436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-362/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 03.03.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №400042745, згідно якого позивач надав відповідачу грошовий кредит на споживчі потреби в розмірі 16499,84 гривень, терміном до 04.03.2011 року, зі сплатою 6% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, а також графіку погашення заборгованості, відповідач зобовязаний був щомісячно погашати отриманий кредит у встановлені згідно графіку строки, крім того, за використання кредиту щомісячно сплачувати відсотки та комісію.

Незважаючи на прийняті зобовязання, відповідач ухиляється від сплати кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого заборгованість перед банком станом на 30.12.2010 року становить 23430,05 гривень, з яких 13919,37 гривень складає заборгованість по основній сумі кредиту, 629,49 гривень складають відсотки за користування кредитом, 8865,45 гривень комісія за розрахункове обслуговування та 15,74 гривень плата за пропуск платежів.

Відповідач не бажає добровільно сплатити суму заборгованості грошового кредиту, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором №400042745 від 03.03.2008 року в розмірі 23430,05 гривень. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позову до суду.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що буде сплачувати заборгованість по кредиту по мірі можливості, кредитні кошти своєчасно не погашає в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_3 кредитного договору №400042745 від 03.03.2008 року, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 16499,84 гривень, строком кредитування до 04.03.2011 року, зі сплатою 6% річних. Додатково до основної плати за кредит відповідач зобовязався сплачувати Банку кожного місяця комісію за користування кредитом в розмірі 328,35 гривень. Повернення кредитних коштів повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який є невід`ємною частиною договору (а.с.11-12, 9, 10).

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору відповідач від виконання прийнятих ним фінансових зобовязань ухиляється, повернення кредитних коштів не здійснює.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦПК України.

Згідно довідки, заборгованість по кредитному договору №400042745 від 03.03.2008 року, укладеному між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_3, станом на 30.12.2010 року становить 23430,05 гривень, з яких 13919,37 гривень складає заборгованість по основній сумі кредиту, 629,49 гривень - відсотки за користування кредитом, 8865,45 гривень комісія за розрахункове обслуговування, 15,74 гривень плата за пропуск платежів (а.с.8).

Отже, оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, фінансові зобовязання відповідно до умов договору та вимог закону добровільно не виконуються, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредиту в розмірі 23430,05 гривень обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені останнім при подачі позовної заяви: судовий збір в сумі 234,30 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (а.с.3,4).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.79, 88, 130, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» р/р 29095400042745 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Київ МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №400042745 від 03.03.2008 року в сумі 23430 (двадцять три тисячі чотириста тридцять) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» р/р 29095400042745 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Київ МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 судовий збір в сумі 234,30 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 354 (триста п`ятдесят чотири) гривні 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13918436 ?

Документ № 13918436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13918436 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13918436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13918436, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 13918436, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13918436 відноситься до справи № 2-362/11

Це рішення відноситься до справи № 2-362/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13918416
Наступний документ : 13918438