Ухвала суду № 139183773, 24.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 серпня 2026 року Справа № 280/8732/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №084850001755 від 17.06.2026 "Про перерахунок пенсії ОСОБА_1 ", прийнятим на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі № 280/6235/25 у зв`язку з неврахуванням під час перерахунку пенсії коефіцієнтів збільшення, встановлених Постановами КМУ №127, №118, №168, у розмірах: 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796 відповідно;

зобов`язати відповідача прийняти нове рішення про перерахунок пенсії позивачу з 21.01.2025, з 01.03.2025 і з 01.03.2026, в якому розмір пенсії визначається як добуток базового показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні , з якої сплачено страхові внески, у розмірі 7763,17 грн (середній за 2017-2019 роки) на загальний коефіцієнт збільшення, обчислений шляхом множення коефіцієнтів збільшення, встановлених Постановами КМУ №127, №118, №168, №185, №209, №236 у розмірах: 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115; 1,121 відповідно на конкретну дату, з якою пов`язується перерахунок пенсії, на індивідуальний коефіцієнт заробітної плати (після оптимізації) коефіцієнт страхового стажу з урахуванням кратності (після оптимізації) здійснити виплати з урахування вже проведених виплат.

Однак, 24.08.2026 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. №48235) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Таким чином, позивач має право відкликати позов до відкриття провадження у справі, а з моменту відкриття і до початку розгляду справи по суті - подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки заяву позивачем подано до відкриття провадження, суд її розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

При цьому, згідно із частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак