Рішення № 139181756, 24.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12796/26

Номер провадження № 2/521/8579/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

секретаря судового засідання Коржеван В.А

розглянувши у судовому засіданні по суті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНТАРГЕТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що 11.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» (надалі іменується - Кредитодавець/Позивач) та позичальником, яким є ОСОБА_1 (далі - Відповідач/Позичальник), укладено Договір №10034218 про надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування (далі - Договір -1 ). Згідно п.1.1. Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 2 500,00 грн. (далі - кредит) на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.4. Договору Строк дії Договору - з дати його укладання Сторонами і до 29.04.2024 року (включно). Пунктами 1.5.1. та 1.5.3. Договору передбачено наступні проценти: Стандартні проценти 2 (два) проценти від суми залишку Кредиту за кожний день користування Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту та до повного повернення Кредиту, але не менше ніж 50,00 грн (п`ятдесят гривень 00 копійок) за перший день. Акційна процентна ставка, якщо застосовується, то дорівнює 1 ( один) процент від суми Кредиту за кожний день користування кредитом (річна процента ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), та діє перші 56 (п`ятдесят шість) днів. Після закінчення строку дії акційної ставки діють стандартні проценти.

Відповідно до п. 1.6.1 Договору Комісія за надання кредиту 3 (три) проценти від суми Кредиту, нараховується під час видачі кредиту. Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 11.12.2023 на Картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , що квитанцією про виплату №40229-19035- 75884 У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, загальний розмір заборгованості за Договором №10034218, що підлягає стягненню з Позичальника, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 8 175,00 гривень, з яких:

2 500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

5 600,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

75,00 грн. - заборгованість по комісії.

Позичальник прострочив виконання зобов`язання з 30.04.2024, відтак період який підлягає обрахунку інфляційних витрат становить: 30.04.2024 - 09.02.2026 і складає:

8 175,00 х 1.19215841 - 8 175,00 = 1 570,90 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника з інфляційним збільшенням за Договором №10034218 становить 9 745,90 грн..

Окрім цього, 22.04.2024 між ТОВ «ФІНТАРГЕТ» та позичальником, яким є ОСОБА_1 , укладено Договір № 1107541 про надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування (далі - Договір -2). Згідно п.1.1. Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 6 000,00 грн. (далі - кредит) на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 1.4. Договору Строк дії Договору - з дати його укладання Сторонами і до 21.07.2024 (включно). Пунктами 1.5.1. та 1.5.3. Договору передбачено наступні проценти:

Стандартні проценти 2, 5 (два цілих п' ять десятих) проценти від суми залишку Кредиту за кожний день користування Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту та до повного повернення Кредиту, але не менше ніж 306,00 грн (триста шість гривень 00 копійок) за перший день;

Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 22.04.2024 на Картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією про виплату №41378-87455-94373. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, загальний розмір заборгованості Договором №1107541, що підлягає стягненню з Позичальника, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 18 060,00 гривень, з яких:

6 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

12 060,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позичальник прострочив виконання зобов`язання з 22.07.2024, відтак період який підлягає обрахунку інфляційних витрат становить: 22.07.2024 - 04.02.2026 і складає:

18 060,00 х 1.15953828 - 18 060,00 = 2 881,26 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника з інфляційним збільшенням за Договором №1107541 становить 20 941,26 грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, представник позивача вимушений був звернутися з вказаним позовом до суду.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24 липня 2026 року відкрито провадження по справі, встановлено розглядати цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідачу Сапункову на адресу реєстрації: м. Одеса вулиця Селекційна, будинок № 27, надіслано ухвалу про відкриття провадження по даній справі.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 не скористався.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» (надалі іменується - Кредитодавець/Позивач) та позичальником, яким є ОСОБА_1 (далі - Відповідач/Позичальник), укладено Договір №10034218 про надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування (далі - Договір -1 ).

Згідно п.1.1. Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 2500,00 грн. (далі - кредит) на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.4. Договору Строк дії Договору - з дати його укладання Сторонами і до 29.04.2024 року (включно).

Пунктами 1.5.1. та 1.5.3. Договору передбачено наступні проценти:

Стандартні проценти 2 (два) проценти від суми залишку Кредиту за кожний день користування Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту та до повного повернення Кредиту, але не менше ніж 50,00 грн (п`ятдесят гривень 00 копійок) за перший день;

Акційна процентна ставка, якщо застосовується, то дорівнює 1 ( один) процент від суми Кредиту за кожний день користування кредитом (річна процента ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), та діє перші 56 (п`ятдесят шість) днів. Після закінчення строку дії акційної ставки діють стандартні проценти.

Відповідно до п. 1.6.1 Договору Комісія за надання кредиту 3 (три) проценти від суми Кредиту, нараховується під час видачі кредиту.

Відповідно до п. 3.1. Договору Кредитодавець протягом трьох банківських днів з моменту укладення Договору надає Позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача, вказаних Позичальником в Розділі 12 Договору.

Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 11.12.2023 на Картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , що квитанцією про виплату №40229-19035- 75884

Згідно п. 3.2. Договору Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю нараховані за умовами цього Договору проценти та комісії та погасити суму отриманого Кредиту згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 10.1. Договору підписуючи даний Договір, Позичальник засвідчує, що він до підписання цього договору ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за програмою споживчого кредитування ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТАРГЕТ» (далі Правила), повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті Kpeдитoдaвця:https://fcredit.com.ua (п.1.13) та підписані Позичальником.

У той же час, 22.04.2024 між ТОВ «ФІНТАРГЕТ» та позичальником, яким є ОСОБА_1 , укладено Договір № 1107541 про надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування (далі - Договір -2).

Згідно п.1.1. Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 6 000,00 грн. (далі - кредит) на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.4. Договору Строк дії Договору - з дати його укладання Сторонами і до 21.07.2024 (включно).

Пунктами 1.5.1. та 1.5.3. Договору передбачено наступні проценти:

Стандартні проценти 2, 5 (два цілих п' ять десятих) проценти від суми залишку Кредиту за кожний день користування Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту та до повного повернення Кредиту, але не менше ніж 306,00 грн (триста шість гривень ОО копійок) за перший день;

Акційна процентна ставка, якщо застосовується, то дорівнює 1, 7 (один цілий сім десятих) процента від суми Кредиту за кожний день користування кредитом (річна процента ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), та діє перші ЗО (тридцять) днів. Після закінчення строку дії акційної ставки діють стандартні проценти.

Відповідно до п. 3.1. Договору Кредитодавець протягом трьох банківських днів з моменту укладення Договору надає Позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача, вказаних Позичальником в Розділі 12 Договору.

Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 22.04.2024 на Картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією про виплату №41378-87455-94373.

Згідно п. 3.2. Договору Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю нараховані за умовами цього Договору проценти та комісії та погасити суму отриманого Кредиту згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 10.1. Договору підписуючи даний Договір, Позичальник засвідчує, що він до підписання цього договору ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за програмою споживчого кредитування ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТАРГЕТ» (далі Правила), повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті Кредитодавця: https://microcash.com.ua (п.1.13) та підписані Позичальником.

Відповідно до п. 1.12. Договорів, вони укладені у відповідності до Закону України «Про споживче кредитування», Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Постанови Правління Національного банку України від 11 лютого 2021 року № 16 «Про затвердження Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит», Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ», які затверджені рішенням Загальних Зборів Учасників, та інших актів законодавства, які регулюють дані правовідносини.

Згідно ч. З ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти ( оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що 11 отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв' язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті З Закону «Про електронну комерцію»).

Таким чином:

Договір -1 № 10034218 був підписаний шляхом введення одноразового ідентифікатора jw4136 в особистому кабінеті на веб-сайті Позивача в мережі Інтернет;

Договір -2 № ідентифікатора Інтернет;1107541 був підписаний шляхом введення одноразового zz7511 в особистому кабінеті на веб-сайті Позивача в мережі

Підписання Договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Договору та отриманням кредиту.

На виконання ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24.07.2026 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» повідомив суд, що на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_3 ) Банком було емітовано фізичну платіжну картку № НОМЕР_4 та інші картки. Відповідно до руху коштів на вказану картку було зараховано суму 2500,00 гривень 11.12.2023 року.

На виконання ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24.07.2026 року АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» повідомив суд, що на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_3 ) Банком було емітовано фізичну платіжну картку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 . Відповідно до руху коштів на вказану картку було зараховано суму 6000,00 гривень 22.04.2024 року.

Вищенаведені відповіді Банку також підтверджують виконання умов кредитного Договору стороною Позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним Кодексом України та Господарським Кодексом України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним у ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч. 12 ст. 11 цього Закону).

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за Договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (п. 8.3 Договору).

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, загальний розмір заборгованості за Договором №10034218, який відповідно до правової позиції позивача що підлягає стягненню з Позичальника, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 8 175,00 гривень, з яких:

2 500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

5 600,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

75,00 грн. - заборгованість по комісії.

Позичальник прострочив виконання зобов`язання з 30.04.2024, відтак період який підлягає обрахунку інфляційних витрат становить: 30.04.2024 - 09.02.2026 і складає:

8 175,00 х 1.19215841 - 8 175,00 = 1 570,90 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника з інфляційним збільшенням за Договором №10034218 становить 9 745,90 грн.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, загальний розмір заборгованості Договором №1107541, відповідно до позиції сторони позивача, що підлягає стягненню з Позичальника, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 18 060,00 гривень, з яких:

6 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

12 060,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позичальник прострочив виконання зобов`язання з 22.07.2024, відтак період який підлягає обрахунку інфляційних витрат становить: 22.07.2024 - 04.02.2026 і складає:

18 060,00 х 1.15953828 - 18 060,00 = 2 881,26 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника з інфляційним збільшенням за Договором №1107541 становить 20 941,26 грн.

Разом з тим, суд проаналізувавши вищенаведені розрахунки заборгованості приходить до висновку, ТОВ « ФІНТАРГЕТ»» неправомірно нараховано заборгованість відповідачу за прострочення виконання зобов`язання з 30.04.2024, інфляційних витрат за період з 30.04.2024 - 09.02.2026 ( 8 175,00 х 1.19215841 - 8 175,00) у сумі 1 570,90 грн.( за договором №10034218) та за прострочення виконання зобов`язання з 22.07.2024, інфляційних витрат за період 22.07.2024 - 04.02.2026 (18 060,00 х 1.15953828 - 18 060,00) у сумі 2 881,26 грн. за договором №1107541, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, якими встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вказані положення ЦК України, суд відмовляє у стягнені заборгованості, яка нарахована позивачем за прострочення виконання зобов`язання з 30.04.2024, а саме інфляційних витрат за період з 30.04.2024 - 09.02.2026 ( 8 175,00 х 1.19215841 - 8 175,00) у сумі 1 570,90 грн.( за договором №10034218) та за прострочення виконання зобов`язання з 22.07.2024, а саме інфляційних витрат за період 22.07.2024 - 04.02.2026 (18 060,00 х 1.15953828 - 18 060,00) у сумі 2 881,26 грн. за договором №1107541, оскільки таке нарахування не відповідає вимогам чинного законодавства ( п.18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним Договором, Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Щодо підстав стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 7000,00 гривень, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 133 ЦПК України передбачено види судових витрат, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді.

За ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно із нормами ЦПК України, кожна із сторін судового процесу має право на професійну правничу допомогу.

Позивач скориставшись цим правом, звернувся до адвоката Гірчак Андрія та отримав професійну допомогу задля можливості правильного формування та подання процесуальних документів до суду.

На підтвердження цього позивач надав до суду копію свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер адвоката Гірчак А. на представництво у місцевих загальних судах, акт прийому передачу наданих послуг, детальний опис виконаних робіт.

Таким чином, з метою дотримання принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що заявлена сума витрат на правову допомогу є завищеною з огляду на складність та фактичний розгляд справи.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц).

Також Верховний Суд, здійснюючи розгляд справи №873/212/21, у якій досліджував питання стягнення витрат на професійну правничу допомогу, дійшов висновку про те, що суд може зменшити розмір указаних витрат, коли відображена у відповідних доказах інформація щодо характеру та обсягу виконаної адвокатом роботи (наданих послуг) не відповідає критерію розумності та є неспіввісною з обсягом наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт.

Таким чином, витрати на професійну правничу допомогу у даній справі у сумі 7000,00 грн. є не співмірними із складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом та часом послуг у суді (розгляд даної справи здійснювався за відсутності представника позивача), не відповідають критерію розумності їхнього розміру, співмірності та справедливості.

При цьому, суд зазначає, що з урахуванням принципу пропорціональності, оцінюючи складність правовідносин та самої позовної заяви, враховуючи велику кількість однотипних позовів по всій Україні, з огляду на що складення вказаних позовів не вимагає більших часових і фінансових затрат, тому, за таких обставин, суд приходить до висновку щодо завищення та непропорційності заявленої до стягнення суми витрат на правничу допомогу, та про необхідність стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн., що є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом обсягом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та значенням справи для сторони.

Отже, суд дійшов висновку про зменшення розміру таких витрат від попередньо заявленої суми та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі до 4000,00 гривень який є співмірним із складністю справи та виконаним адвокатом обсягом робіт (наданих послуг).

Разом з тим, незважаючи на часткове задоволення позову, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок, оскільки ця сума є мінімальною при пред`явленні позову майнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 275, 280-285 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» заборгованість за Договором №10034218 від 11.12.2023 р. у розмірі - 8 175,00 гривень, з яких:

2 500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

5 600,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

75,00 грн. - заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» заборгованість за Договором №1107541 від 22.04.2024 року у розмірі - 18 060,00 гривень, з яких:

6 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

12 060,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» у судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 гривень.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Ірина Поліщук