Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/550/26 Провадження № 2/613/719/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/550/26 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 ,у якому просить: 1) стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2024 по 01.12.2025 в розмірі 9067,68 грн на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328); 2) стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн на п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк»; 3) стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» суму поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 26.10.2018 року № 1268 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території, установлено, що на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ "Харківенергозбут".
Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
ОСОБА_1 згідно з договором від 01.01.2019 є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає "ПрАТ «Харківенергозбут»", за адресою : АДРЕСА_1 .
Особовий рахунок № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що ОСОБА_1 з 17.12.2010 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , доказами чого є договір купівлі-продажу, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оскільки заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційна пропозиція №28, підписані ОСОБА_1 особисто, наявне фактичне споживання електричної енергії за вказаною адресою, а також є сплата за спожиту електричну енергію не у спірний період, все це свідчить про приєднання до умов типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Таким чином, ОСОБА_1 є індивідульним споживачем.
У відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.12.2024 по 01.12.2025 постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 9067,68 грн.
Крім того, позивач зауважив, що ПрАТ «Харківенергозбут» раніше було подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 16956,96 грн, за період з 01.01.2024 по 01.12.2024.
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 06.10.2025 задоволено позовні вимоги ПрАТ «Харківенергозбут».
Наявність у ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію зумовила звернення позивача до суду з цим позовом.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.04.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзиву на позов не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу будинку ВРЕ 140206 від 17.12.2010, засвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4083.
22.11.2024 ОСОБА_1 подав заяву на адресу ПрАТ «Харківенергозбут», в якій просив укласти договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою : АДРЕСА_1 .
22.11.2024 ОСОБА_1 (споживач) підписав заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою : АДРЕСА_1 .
АТ «Харківобленерго» виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу, яким встановлюються обсяги спожитої електричної енергії, з яким у позивача укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Також ОСОБА_1 власноручно підписав комерційну пропозицію №28, яка є додатком №3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №510000063214 від 22.11.2024.
АТ «Харківобленерго» наділене виключним правом як адміністратор комерційного обліку та постачальник послуг комерційного обліку визначати обсяги електричної енергії, що спожита споживачем, шляхом отримання від споживача або самостійного здійснення зняття показників засобів обліку електричної енергії.
З наданої АТ «Харківобленерго» довідки щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12.12.2025, вбачається, що ОСОБА_1 було спожито електричну енергію у наступних обсягах: за грудень 2024 року 150 кВт, за січень 2025 року 227 кВт, за лютий 2025 року 26 кВт, за березень 2025 року 133 кВт, за квітень 2025 року 127 кВт, за травень 2025 року 154 кВт, за червень 2025 року 150 кВт, за липень 2025 року 148 кВт, за серпень 2025 року 171 кВт, за вересень 2025 року 266 кВт, за жовтень 2025 року 266 кВт, за листопад 2025 року 281 кВТ.
Відповідно до розрахунку основного боргу по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 (договір № 510000063214), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.12.2025 у розмірі 9067,68 грн.
Також, ПрАТ «Харківенергозбут» раніше зверталося до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 06.10.2025 було задоволено позовні вимоги ПрАТ «Харківенергозбут». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по 01.12.2024 в сумі 16956,96 грн.
Наявність у ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.12.2025 змусила ПрАТ «Харківенергозбут» звернутися до суду з даним позовом
Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно з ч. 4 ст.319 ЦКУкраїни власність зобов`язує.
Приписами ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належить комунальна послуга - послуга з постачання та розподілу електричної енергії.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 вищевказаного Закону визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст.156 ЖК України).
Відповідно до Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області постачальником електричної енергії визначено Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 № 505).
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.
Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного Закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно зі ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЗаконуУкраїни «Про ринок електричної енергії» встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.
Згідно з п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оплата рахунка Постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
Згідно з умовами п. 3 Комерційної пропозиції №10, №28 розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.
Відповідно до пп. 1 п. 6.2 Договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, Споживач, зокрема, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. 6.2 Договору про постачання електричної енергії споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно з підпунктом 2 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.
Згідно з підпунктом 1 пункту 5.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З викладеного вище вбачається, що ОСОБА_1 , як власник домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , з яким укладено договір № 510000063214 про постачання електричної енергії, є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання електричної енергії за період з 01.12.2024 по 01.12.2025 не виконував, плату за спожиті послуги не вніс, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2024 по 01.12.2025 в розмірі 9067,68 грн.
Суд зазначає, що на час розгляду справи відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості, або відсутність підстав для її сплати.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати послуг за потачання електричної енергії не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.12.2025 в розмірі 9067,68 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Щодо стягнення з відповідача суми поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи, суд зазначає наступне.
Позовна вимога про стягнення з відповідача витрат на підготовку та направлення копії позовної заяви з додатками є безпідставною, оскільки такі витрати не належать до судових витрат у розумінні статей 133, 141 ЦПК України. Надсилання копії позову іншим учасникам справи є процесуальним обов`язком позивача, передбаченим статтею 177 ЦПК України, а тому витрати на виконання такого обов`язку не можуть бути покладені на відповідача. Зазначені витрати виникають у зв`язку з реалізацією права на звернення до суду, а не внаслідок розгляду справи судом. Витрати на відправлення відповідачу копії позовної заяви не є витратами, пов`язаними з розглядом справи, та не підлягають відшкодуванню, оскільки їх понесення обумовлене виконанням позивачем вимог процесуального закону щодо подання позову.
Керуючись ст. ст. 10-13, 19, 43, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 274-279, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2024 по 01.12.2025 в розмірі 9067,68 грн (дев`ять тисяч шістдесят сім грн 68 коп.) шляхом перерахування на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) шляхом перерахування на п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк».
В іншій частині вимог про стягення судових витрат - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», адреса місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст заочного рішення складено 24.08.2026.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 139181026, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/550/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: