Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1159/26
Провадження № 2/396/1241/26
УХВАЛА
підготовчого розгляду
20.08.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Метелиці Я.О.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/1159/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
Ухвалою суду від 02.06.2026 р. відмовлено у заяві про забезпечення позову по зазначеній цивільній справі.
Ухвалою суду від 03.06.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
23.06.2026 р. від представника відповідача - адвоката Ведющенка В.В. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про виклик свідків.
03.07.2026 р. від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.
Представник позивача просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, проти клопотання про виклик свідків не заперечувала.
Представник відповідача підтримав своє попередньо подане клопотання про виклик свідків, а також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Новоукраїнської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Будь-які заяви та клопотання до суду не надходили.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Крім того, оглянувши клопотання сторін про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Тому, клопотання сторін про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що особам відомі обставини, що входять до складу, підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, тому клопотання про виклик свідків підглядає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування та призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні на 09.09.2026 року о 09:05 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34, зал № 1.
Заяву представників сторін про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_2 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , тел: НОМЕР_3 );
- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 , тел: НОМЕР_4 );
- ОСОБА_10 АДРЕСА_6 , тел: НОМЕР_5 );
- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 , тел: НОМЕР_6 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На сторону позивача покласти обов`язок забезпечити явку свідків в судове засідання.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. С. Цесельська
Судове рішення № 139180938, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1159/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: