Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/6379/26
Провадження 2/385/717/26
У Х В А Л А
24.08.2026 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку участі у вихованні та спілкуванні з сином,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом, якому просив змінити спосіб та порядок участі у вихованні та спілкуванні з сином, ОСОБА_3 , встановивши графік побачень з позивачем за адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 , два тижні на місяць в такі дні : п`ятниця, субота та неділя, інші два тижні в такі дні: субота та неділя.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2026 справу передано за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Ухвалою судді від 11.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю 3 днів з часу отримання копії ухвали.
Копія ухвали отримана заявником 12.08.2026 о 20:10 год, що підтверджено довідкою про доставку електронного документа, а отже вважається врученою 12.08.2026, відповідно до положення ч. 6 ст. 272 ЦПК України.
У встановлений судом триденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, який сплив, з урахуванням вихідних днів, 17.08.2026, ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
Згідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що заявником не усунуто недоліки у визначений судом строк і позовна заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі а про зміну способу та порядку участі у вихованні та спілкуванні з сином, тому позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку участі у вихованні та спілкуванні з сином - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН
Судове рішення № 139180799, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6379/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: