Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1971/26
Провадження №1-кп/190/188/26
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026040000001232 від 26.05.2026 року стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.
Представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 через канцелярію суду подано цивільний позов, у якому вона просить стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000000 гривень та судові витрати по справі.
В підготовчому засіданні потерпілий просив прийняти позов до розгляду в рамках даного кримінального провадження.
Прокурор щодо клопотання потерпілого не заперечував.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо прийняття до розгляду в рамках даного кримінального провадження цивільного позову потерпілого.
Вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Оскільки потерпілим ОСОБА_4 до початку судового розгляду подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням, у відповідності до вимог ст.128 КПК України, вказаний позов підлягає прийняттю судом до одночасного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Вислухавши думку учасників процесу про можливість призначення справи до розгляду, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.217,314,334 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, прийняти до спільного розгляду в рамках даного кримінального провадження.
В судове засідання викликати:
- потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
- обвинуваченого ОСОБА_6 .
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Про розгляд справи повідомити керівника Дніпровської обласної прокуратури, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 .
Розгляд кримінального провадження призначити на 14.30 год. 02 вересня 2026 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Здійснити переведення обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)".
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" та начальнику Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№3)"
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
Судове рішення № 139180377, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1971/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: