Ухвала суду № 139180265, 24.08.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2695/26

Провадження № 2-с/177/4/26

У Х В А Л А

Іменем України

24.08.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 21.08.2026 із указаною заявою та просить скасувати судовий наказ, виданий 07.08.2026 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, за період із 01.10.2025 по 30.06.2026 у розмірі 1907,22 грн, інфляційних збитків у розмірі 78,76 грн, 3 % річних у розмірі 23,60 грн та суми сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн.

В обґрунтування пред`явлених вимог боржник зазначає, що з даним судовим наказом вонане погоджується, оскільки на момент видачі судового наказу нею борг перед заявником було погашено в повному обсязі.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу встановив, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 07.08.2026 видано судовий наказ, яким із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період із 01.10.2025 по 30.06.2026 у розмірі 1907,22 грн, інфляційних збитків у розмірі 78,76 грн, 3 % річних у розмірі 23,60 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Копія судового наказу направлена боржникові ОСОБА_1 за адресою її реєстрації та вручена адресатові особисто 20.08.2026, що підтверджується відомостями з вебсайту АТ «Укрпошта» (штрих-код листа R0 6725 0700 897).

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана боржником у межах встановленого законом процесуального строку.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Із змісту заяви про видачу судового наказу слідує, що вимоги про стягнення заборгованості в порядку наказного провадження заявлено за послугу з розподілу природного газу, надану за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем якої є ОСОБА_1 , за період із 01.10.2025 по 30.06.2026 у розмірі 1907,22 грн, інфляційних збитків у розмірі 78,76 грн, 3 % річних у розмірі 23,60 грн, до заяви долучено відповідні розрахунки заборгованості.

На підтвердження обставин, зазначених у заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 надала скріншот повідомлення КФ ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про наявність станом на 16.07.2026 боргу за розподіл газу у розмірі 2120,50 грн, та платіжну інструкцію № 27 від 04.08.2026 про сплату суми 2120,50 грн, отримувач ТОВ «Газорозподільчі мережі України».

Як слідує з п.п. 9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 № 14, судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог. Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у видачі судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

За даних обставин суддя приходить до висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за отриману житлово-комунальну послугу - розподілу природнього газу,існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим, судовий наказ № 177/2695/26 (провадження № 2-н/177/4/26), виданий 07.08.2026 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу, підлягає скасуванню.

Суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260-261, 354-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 у справі № 177/2695/26 (провадження № 2-н/177/4/26) про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період із 01.10.2025 по 30.06.2026 у розмірі 1907,22 грн, інфляційних збитків у розмірі 78,76 грн, 3 % річних у розмірі 23,60 грн та судового збору у розмірі 332,40 грн.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя: