Рішення № 139179304, 24.08.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2674/25

2-о/579/15/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 серпня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

присяжних - Данильченко Л.В., Петренко С.М.,

за участі секретаря - Левчиної О.В.,

представника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Рекухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів Чернігівської області, встановити над ним опіку та призначити її, ОСОБА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ; для визначення психічного стану ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу, посилаючись на те, що той має тяжке хронічне психічне захворювання і потребує встановлення над ним опіки та стороннього догляду.

У судовому засіданні представник особи, про визнання якої недієздатною ставиться питання, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Заявник та представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.3, 36-37), за змістом якої не заперечували проти задоволення поданої заяви у повному обсязі.

Заслухавши представника ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 31 жовтня 2007 року серії НОМЕР_1 , про що ним же складено 31 жовтня 2007 року відповідний актовий запис № 2389 (а.с.12).

ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований з заявником у житловому будинку батьків заявника за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягами з Реєстру територіальної громади від 20.03.2025 № 2025/003763523, № 2025/003765201 (а.с.10-11).

ОСОБА_1 має тяжке захворювання з народження, є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А, за основним діагнозом Р73.1, має інвалідність з дитинства, що встановлена безстроково (підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 129/25/934/В від 24.10.2025, номер рішення 129/25/934/Р, посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим УСЗН Кролевецької РДА на ім`я ОСОБА_3 , дитини з інвалідністю та його матері) (а.с.13-14), непрацездатний, потребує постійної сторонньої допомоги, нездатний до самообслуговування, що підтверджується Витягом з протоколу ЛКК, Висновком ЛКК №200/1018 від 04.11.2025 (а.с.16-17), посвідченням дитини з інвалідністю серії НОМЕР_3 (а.с.15).

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово - психіатричного експерта №169 від 21 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості (ідіотія), через що не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.87-89).

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 в заяві просив визнати її опікуном над ОСОБА_1 та в матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кролевецької міської ради про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення над ним опіки і призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначена опікуном ОСОБА_1 .

За таких обставин над ОСОБА_1 належить встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 .

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 64, 66 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, код ЄДРПОУ: 45312362, місцезнаходження: 41300, Сумська обл., м. Кролевець, Конотопський р-н, вул. Грушевського, 19, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , недієздатним, встановивши над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи стягнути на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ЄДРПОУ 048034392 МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва UA158201720313251005201007077 адреса Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103, призначення платежу «за експертизу цивільної справи 579/2674/25, експерт Гетьманська В.М.» у розмірі 11536 грн 60 коп. - компенсувавши за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 24.08.2026.

Суддя В. М. Придатко

Присяжні Л.В.Данильченко

С.М.Петренко