Рішення № 139179111, 19.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1067/25

Провадження № 2/486/359/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», представник позивача Титаренко В.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 23 квітня 2018 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль»), та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0069/82/0457595, відповідно до якого Кредитодавець надав Позичальнику кредит в розмірі 46583,85 грн, а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов`язки визначені Договором. Відповідно до умов Кредитного договору, Кредит видається на споживчі цілі у розмірі 42000 грн, на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі 4583,85 грн. Дата надання Кредиту: одноразово 23 квітня 2018 року. Дата сплати ануїтетних платежів, 23 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення Кредиту та сплати інших платежів. Дата повного погашення Кредиту 23 квітня 2024 року. Строк Кредиту становить 72 місяці з дати надання Кредиту. Процентна ставка фіксована та становить 42,9% річних.

Крім того, 19 листопада 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-39228202, відповідно до якого Банк відкриває Поточний рахунок «для виплат» в гривні на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування відповідно до правил та тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів Кредиту згідно цієї Заяви-Договору, а також внесення Клієнтом готівкових та безготівкових коштів на Поточний рахунок виключно з метою погашення Кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 39061,67 грн, а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Мета Кредиту, є придбання Клієнтом товарів для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 35218 грн; оплата Клієнтом страхового платежу в розмірі 3843,67 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА ЖИТТЯ». Строк Кредиту становить 72 місяці, з 19 листопада 2019 року по 19 листопада 2025 року. Проценти за користування Кредитом - процентна ставка фіксована та становить 49,90% річних.

Банк виконав свої зобов`язання перед Позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених Кредитним Договором. Проте, всупереч умовам Кредитних договорів, Позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.

20 грудня 2022 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі боржників. Таким чином ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі і за Кредитними договорами: № 014/0069/82/0457595 від 23 квітня 2018 року та № 014-RO-82-39228202 від 19 листопада 2019 року; укладеними між Позичальником та АТ «Райффайзен Банк».

Сума заборгованості за Кредитним договором № 014/0069/82/0457595 від 23 квітня 2018 року становить 26436,94 грн, з яких: 22526,82 грн - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; 3910,12 гривень сума заборгованості за відсотками.

Сума заборгованості за Кредитним договором № 014-RO-82-39228202 від 19 листопада 2019 року становить 40534,14 з яких: 33648,03 грн -сума заборгованості за кредитом; 6886,11 грн сума заборгованості за процентами.

Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок Первісного кредитора, ні на рахунок Нового Кредитора.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 лютого 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху. 02 червня 2026 року недоілки позивачем усунуто.Ухвалою суду від 03 червня 2026 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 квітня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0069/82/0457595 (далі Договір1) /а.с. 6-8/.

Відповідно до п. 1.1. Договору1, Кредитор зобов`язується надати Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язусться використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, атакож виконати інші обов`язки, визначені Договором.

Пунктами 1.1.1., 1.1.2., 1.1.2.1., 1.1.2.2, Договору 1 передбачено, що сума (загальний розмір) та валюта Кредиту - 46583,85 грн. Мета отримання Кредиту Кредит видається: на придбання товарів гробіт, послуг і для задоволення потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розміри 42000 грн; на сплату страхового платежу на користь Страховика в розмірі 4585,85грн.

Згідно п.п. 1.1.2.3., 1.1.3, 1.1.5, 1.6. Договору Тип кредиту - Кредит. Дата надання кредиту одноразово 23 квітня 2018 року. Дата повного погашення 23 квітня 2024 року. Строк кредиту 72 місяці з дати надання Кредиту.

Пунктом 1.8 передбачена процентна ставка - Фіксована становить 42,9 % процентів річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди до Договору).

Додатком № 1 до Договору1 є графік погашення кредиту, додатком № 2 є розрахунок загальної вартості кредиту, що становить 131295,85 грн та реальної річної процентної ставки - 43,23 % /а.с. 9-10, 11/.

До позовної заяви позивачем долучено заяву-анкету для отримання кредиту «Кредит готівкою» та паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» /а.с. 12, 13-14/.

Факт отримання кредиту, користування відповідачем кредитними коштами, а також щомісячного внесення коштів згідно графіку в рахунок погашення заборгованості підтверджується випискою по рахунку від 02 вересня 2024 року. З даної виписки вбачається, що у березні 2023 року відповідач припинив вносити кошти на погашення заборгованості. Станом на 19 червня 2023 року всього оборотів 26436,94 грн, вихідний залишок 0,00 грн /а.с. 15-29/.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19 червня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 26436,94 грн, з яких: 22526,82 грн - сума заборгованості за кредитом, 3910,12 гривень сума заборгованості за відсотками.

19 листопада 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-39228202 (далі - Договір2). Договір підписано відповідачем електронним підписом /а.с. 32-33/.

Відповідно до п. 1.2. Договору2, на умовах цієї Заяви-Договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 39061,67 грн, а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

За правилами п.п. 1.2.1., 1.2.1.1. та 1.2.1.2. Договору2, Мета Кредиту Кредит надається з метою: придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 35218 гривень гривень; оплати Клієнтом страхового платежу в розмірі 3843,67 гривень на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», ліцензія серії АВ №483242 від 05 жовтня 2009 року (далі - Страховик), страховим посередником якого виступає Банк.

Згідно п. 1.2.2. Договору2, строк Кредиту - 72 місяці (-ів) з 19 листопада 2019 року (Дата надання Кредиту) по 19 листопада 2025 року (Дата повного погашення Кредиту).

Пунктом 1.2.3. Договору2 передбачено, що процентна ставка фіксована, становить 49,90% процентів річних (може бути змінена за згодою Сторін шляхом укладання додаткової угоди до Заяви Договору або в порядку та на умовах, передбачених цією заявою - Договором).

Додатком № 1 до Договору2 є графік платежів /а.с. 34-35/ та паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» /а.с. 36-37/.

До позовної заяви додано заяву № 014-RO-82-39228202 на приєднання до договору добровільного страхування життя /а.с. 38-13/ та опитувальник для клієнта - фізичної особи /а.с. 41/.

Відповідно виписки по рахунку ОСОБА_1 за період з 19 листопада 2019 року по 19 червня 2023 року користувався кредитними коштами, вносив кошти в рахунок погашення кредиту, однак допускав внесення коштів в меншому розмірі. Останній раз кошти ОСОБА_1 були внесені 21 березня 2023 року у сумі 10,95 грн. Всього оборотів за вказаний період 40534,14 грн.

Умови, передбачені кредитним договором, відповідач не виконав, в результаті чого станом на 19 червня 2023 року виникла заборгованість у сумі 40534,14 з яких: 33648,03 грн - сума заборгованості за кредитом; 6886,11 грн сума заборгованості за процентами /а.с. 39-40/.

20 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F та до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 /а.с. 45-49, 73-80/.

29 липня 2024 року позивачем на адресу відповідача надсилались досудові вимоги про необхідність виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами, а також повідомлялось про відступлення прав вимоги позивачу /а.с. 53, 54, 55, 56, 57/.

Згідно ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору відповідно до ч. 1 статті 638 ЦК України є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Згідно із вказаною нормою Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Таким чином, виписки по рахунку, що додані до позовної заяви, є належним, допустимим та достатнім доказом підтвердження заборгованості відповідача за кредитом.

Із виписок по рахункам, які наявні в матеріалах справи та є первинним документом, а також із наданих розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач отримав та використовував кредитні кошти, разом із тим частково виконував обов`язок щодо повернення кредитних коштів.

Характер платежів здійснюваних відповідачем дає підстави дійти висновку, що відповідач був достеменно обізнаний із істотними умовами договору, оскільки регулярність та обсяг коштів, сплачених ним на погашення заборгованості, переконливо указують на те, що ОСОБА_1 діяв саме на виконання тих кредитних умов, що були зафіксовані у кредитних договорах, та які прийняті ним.

Відповідно достатті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ «Райффайзен Банк`свої зобов`язання за вказаним договором стосовно надання кредиту виконало, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», суд приходить до наступного.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.

У зв`язку з тим, що до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0069/82/0457595 від 23 квітня 2018 року, станом на 19 червня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 26436,94 грн, з яких: 22526,82 грн - сума заборгованості за кредитом, 3910,12 гривень сума заборгованості за відсотками, з якою суд погоджується.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за Заявою-Договом про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-39228202 від 19 листопада 2019 року, станом на 19 червня 2023 року виникла заборгованість у сумі 40534,14 грн з яких: 33648,03 грн - сума заборгованості за кредитом; 6886,11 грн сума заборгованості за процентами /а.с. 39-40/, з якою суд погоджується.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 6056 грн, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовною заявою /а. с. 4, 5/.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2800 грн.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з копії договору про надання правничої допомоги з додатками

/а.с. 60-62, 63/, актів виконаних робіт /а.с. 65, 68/ та платіжних інструкцій /а.с. 66, 69/ позивачем сплачено за правничу допомогу адвоката кошти в загальній сумі 2800 грн (1400+1400) Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача за правилами ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0069/82/0457595 від 23 квітня 2018 року, станом на 19 червня 2023 року у сумі 26436 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять шість) гривень 94 копійки, з яких: 22526 (двадцять дві тисячі п`ятсот двадцять шість) гривень 82 копійки - сума заборгованості за кредитом, 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень 12 копійок сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-39228202, станом на 19 червня 2023 року у сумі 40534 (сорок тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 14 копійок, з яких: 33648 (тридцять три тисячі шістсот сорок вісім) гривень 03 копійки - сума заборгованості за кредитом; 6886 (шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 11 копійок сума заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 39508708.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. А. Далматова