Ухвала суду № 139177540, 10.08.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8265/26

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шмонденко Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

У С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шмонденко Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.08.2026 до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві на адресу суду просив розгляд справи проводити без участі сторони позивача.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шмонденко Дмитра Вікторович - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шмонденко Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики - залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при поданні позову у сумі 7 123 (сім тисяч сто двадцять три) грн 03 коп., згідно з квитанцією № 4118-4567-0926-5037 від 08.05.2026 у АТ «Таскомбанк», на рахунок ГУК у Київ, Подільс.р-н/22030101 (ЄДРПОУ отримувача 37993783, МФО отримувача 899998).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тотожною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ