Ухвала суду № 139176785, 24.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/315/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна

компанія "Нафтогаз Трейдинг"про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції (вх.№ 20401) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.04.2026 року по справі № 922/315/26 позов задоволено частково. Стягнуто з ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КИБАЛЬЧИЧА 45" (61071, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КИБАЛЬЧИЧА, будинок 45; код ЄДРПОУ: 36818258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676) основний борг за Договором постачання природного газу № 8819-ОСББ(24)-19 від 05.09.2024 в розмірі 120 000, 00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 778,07 грн.

10.08.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" про розстрочку виконання судового рішення (вх.№19422) в якій вказує, що 27.04.2026 ним була сплачена за платіжною інструкцією №106 від 27.04.2026 частина боргу в сумі 30 000,00 грн за Договором № 8819-ОСББ(24)-19 від 05.09.2024 р у зв`язку із чим просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24. 04. 2026 року у справі № 922/315/26 строком на шість місяців та затвердити такий графік виконання судового рішення:

1. Заборгованість за Договором № 8819-ОСББ(24)-19 від 05.09.2024 в сумі 90 000 грн:

до 31 серпня 2026 р - 15 000 грн;

до 30 вересня 2026 р - 15 000 грн;

до 31 жовтня 2026 р - 15 000 грн;

до 30 листопада 2026 р - 15 000 грн

до 31 грудня 2026 р 15 000 грн

до 30 січня 2026 р 15 000 грн

Разом: 90 000 грн.

2. Судовий збір у розмірі 1 778,07 грн: до 31 серпня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 прийнято до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" про розстрочку виконання судового рішення. Розгляд заяви призначено на "26" серпня 2026 року о 12:00.

19.08.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№ 20401), в якій просить суд задовольнити заяву про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2026 об 12:00 та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Суд дослідив заяву стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив таке.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№ 20401) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника стягувача у судовому засіданні 26.08.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлана Петрівна.

4. Попередити представника стягувача, який здійснюватиме представництво, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мужичук Ю.Ю.