Ухвала суду № 139176775, 20.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2285/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків про стягнення 13 773 183,00 грн.

за участю представників:

позивача - Підгорний Б.Б.;

відповідача - Лелюк Б.В.;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 7161 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2008 в сумі 14273183,00 грн., за період: січень 2025 березень 2026 на рахунок НОМЕР_1 , АТ "ПУМБ" (МФО 334851) КП "Харківські теплові мережі" філія "Харківзбут" , код ЄДРПОУ 45929670. Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 171278,20 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на рахунок НОМЕР_2 у філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 20 липня 2026 року о 11:30.

15.07.2026 відповідач надав до суду відзив на позов (вх. №17238), в якому просить перевірити докази Позивача на підтвердження суми заборгованості Відповідача у розмірі вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді по Договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 7161 від 01.09.2008, що утворилась за період з січня 2025 по березень 2026 в сумі 14 273 183, 00 грн. Врахувати, що Відповідач за січень 2026 року здійснив оплату отриманої теплової енергії в сумі 500 000, 00 грн.

20.07.2026 позивач надав до суду відзив на позов (вх. №17611), в якій відхилив доводи викладені відповідачем у відзиві на позов та просив позов задовольнити.

У судовому засіданні 20.07.2026 підготовче засідання було відкладено на 17.08.2026 о 15:00.

19.08.2026 позивач надав до суду заяву (вх. № 20313), в якій просив закрити провадження по справі в частині стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 500 000,00 грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивача: заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 7161 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2008 в сумі 13 773 183,00 грн., за період: січень 2025 березень 2026 на рахунок НОМЕР_1 , АТ "ПУМБ" (МФО 334851) КП "Харківські теплові мережі" філія "Харківзбут" , код ЄДРПОУ 45929670. Покласти на Відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 165 278,20 грн. згідно ст. 129 ГПК України, зобов`язавши сплатити їх на рахунок НОМЕР_2 у філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119. Повернути Позивачу з держбюджету судовий збір в сумі 6 000,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні 17.08.2026 просив заяву подану 19.08.2026 задовольнити та закрити провадження в частині позовних вимог у розмірі 500 000,00 грн.

Присутній представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача (вх. № 20313 від 19.08.2026) суд встановив наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог у розмірі 500 000,00 грн. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до цього заява позивача (вх. № 20313 від 19.08.2026) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 171278,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №10428 від 23.06.2026.

Частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку, позивач реалізуючі можливості, які закладені в основі господарського процесуального законодавства України, виявив бажання на повернення з Державного бюджету України, сплаченого судового збору, про що подав до суду відповідні клопотання.

Оскільки провадження у справі в частині позовних вимог у розмірі 500 000,00 грн. закрито, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету частину сплаченого судового збору у розмірі 6000,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №10428 від 23.06.2026.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у відповідності до приписів частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 73, 74, 76-80, 86, 123, 177-185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх. № 20313 від 19.08.2026) - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №922/2285/26 в сумі 500 000,00 грн.

3. Закрити підготовче провадження по справі № 922/2285/26 та призначити справу № 922/2285/26 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "31" серпня 2026 р. о 12:15.

4. Повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 6000,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №10428 від 23.06.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено (підписано) 24.08.2026.

СуддяА.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.