Ухвала суду № 139176723, 24.08.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
920/1020/26
Номер документу
139176723
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.08.2026м. СумиСправа № 920/1020/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.08.2026 вих.№51-7591вих-26 (вх.№3796 від 20.08.2026)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, 79,

м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 035272789126)

в інтересах держави в особі позивача:

Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної

адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030,

код ЄДРПОУ 04014045)

до відповідача: Приватного підприємства «Автомагістраль» (вул. Київська, буд. 68,

с. Синяк, Бучанський район, Київська область, 07351,

код ЄДРПОУ 31481658)

про стягнення 1 795 324 грн 05 коп.,

УСТАНОВИВ:

20.08.2026 прокурор звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

1. Стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 31481658) на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (код отримувача 04014045, р/р UА258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ) пеню у розмірі 913 530,49 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 23.02.2024 № 54.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 31481658) на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної

державної адміністрації (код отримувача 04014045, р/р UА258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ) інфляційні втрати у розмірі 714 847,96 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 23.02.2024 № 54.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 31481658) на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (код отримувача 04014045, р/р UА258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ) три відсотки річних у розмірі 166 945,60 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 23.02.2024 №54.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 31481658) на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду.

5. Про дату та час розгляду справи повідомити Окружну прокуратуру міста Суми та Сумську обласну прокуратуру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, судом встановлено, що прокурором неправильно вказано код ЄДРПОУ Окружної прокуратури міста Суми, а саме замість 10-тизначного унікального цифрового ідентифікатора зазначено 12 цифр.

Окрім цього, згідно з ч. 7 ст. ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Так, на виконання вказаних вище положень прокурором у позовній заяві вказано реквізити банківського рахунку Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації - код ЄДРПОУ отримувача 04014045, р/р UA258201720343100013000008843 в ДКСУ у м. Київ та реквізити банківського рахунку Сумської обласної прокуратури - код отримувача 03527891, р/р UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.

Суд звертає увагу прокурора, що відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Водночас, прокурором у порушення ч. 7 ст. 164 ГПК України не надано до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує наявність банківського рахунку Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та банківського рахунку Сумської обласної прокуратури за вказаними у прохальній частині позовної заяви реквізитами.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Прокурору надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- письмового зазначення коду ЄДРПОУ Окружної прокуратури міста Суми;

- надання документу, що підтверджує наявність рахунку Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації в банку, небанківському надавачі платіжних послуг за вказаними у прохальній частині позовної заяви реквізитами;

- надання документу, що підтверджує наявність рахунку Сумської обласної прокуратури в банку, небанківському надавачі платіжних послуг за вказаними у прохальній частині позовної заяви реквізитами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.08.2026.

СуддяС.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 139176723 ?

Документ № 139176723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139176723 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139176723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139176723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139176723, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139176723, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139176723 відноситься до справи № 920/1020/26

Це рішення відноситься до справи № 920/1020/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139176722
Наступний документ : 139176724