Ухвала суду № 139176692, 24.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

24 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1006/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампус Нетворкс"

про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 56 599,40 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампус Нетворкс" про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 56599,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.01.2026 у м. Рівне по вул. Корольова, 9 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу RENAULT EXPRESS, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який належить ТОВ "Кампус Нетворкс".

На підставі заяв відповідача від 16.01.2026 та від 12.02.2026, позивач, як страховик цивільно - правової відповідальності водія автомобіля RENAULT EXPRESS, здійснив виплату страхового відшкодування на користь ТОВ "Вік Партнер" у розмірі 56599,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2026 № 303326.

Однак, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.2026 у справі № 569/1122/26 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позивач вказує, що у зв`язку з відсутністю вини водія ОСОБА_1 у ДТП, його цивільно-правова відповідальність не виникла, а підстава, за якої було здійснено страхову виплату, відпала. З огляду на викладене, посилаючись на положення статті 1212 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в розмірі 56599,40 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.09.2026.

21.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.09.2026 та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 10.09.2026 та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити повністю.

2. Провести судове засідання, призначене на 10.09.2026 о 14:30 год., в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Хребет Тетяною Іванівною власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення всіх подальших судових засідань у справі № 918/1006/26 в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Попередити представника про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк