Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/1010/26)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" від імені якого діє арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"
про визнання Договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном
в межах справи
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
про банкрутство
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання Договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що Договір про спільну діяльність від 13.09.2021 підлягає визнанню недійсним з огляду на те, що він не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а фактично, укладений для реалізації відповідачем недобросовісної мети - безкоштовного користуванням майна позивача.
Розглянувши позовну заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законами України.
Згідно частин 1 та 2 статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
При цьому, суд враховує, що в провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".
Відтак, дана позовна заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".
За приписами частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Також, до позовної заяви долучено клопотання про витребування, суд зазначає наступне.
Подане клопотання про витребування обґрунтоване тим, що розпоряднику майна не передано бухгалтерську та іншу документацію боржника, а тому числі, що стосуються спірного договору. З метою отримання копій відповідних документів, розпорядник майна звертався до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Евервелле Україна", однак необхідні документи не отримано.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до частини 2 статті 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Частиною 4 статті 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно частини 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 8 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, частинами 1 та 2 статті 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Беручи до уваги викладене, з метою повного, об`єктивного дослідження та встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати документи.
Керуючись статтями 12, 73, 81, 176, 234, 235 ГПК України, 2, 7 КУзПБ, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Підготовче засідання призначити на "22" вересня 2026 р. на 13:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.
5. Запропонувати сторонам подати суду:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачу: відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) протягом 15 днів з отримання даної ухвали; докази направлення відзиву позивачу;
в) позивачу: відповідно до статті 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповіді відповідачу.
6. Клопотання про витребування - задовольнити повністю.
7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
1) копії усіх без виключення додатків та додаткових угод до Договору про спільну діяльність від 13.09.2021, який укладено між ТОВ "Традєкс" та ТОВ "Евервелле Україна", зокрема, але не виключно, які передбачено пунктами 2.3, 3.2., 10.1 Договору про спільну діяльність від 13.09.2021;
2) копії усіх без виключення документів, що складені за результатами виконання Договору про спільну діяльність від 13.09.2021, який укладено між ТОВ "Традєкс" та ТОВ "Евервелле Україна";
3) копії усіх без виключення документів (зокрема, але не виключно: платіжні інструкції, видаткові касові ордери, банківські виписки тощо), що містять відомості про будь які розрахунки між сторонами Договору про спільну діяльність від 13.09.2021, що були здійснені на виконання Договору про спільну діяльність від 13.09.2021, який укладено між ТОВ "Традєкс" та ТОВ "Евервелле Україна";
4) копії документів (зокрема, але не виключно: довіреності, розпорядження, накази, рішення тощо), які надавали право ОСОБА_1 вчиняти дії від імені та в інтересах ТОВ "Традєкс" у правовідносинах із третіми особами щодо укладення та підписання Договору про спільну діяльність від 13.09.2021.
8. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
9. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.
10. Попередити сторони, що відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 139176691, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/822/23(918/1010/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: