Ухвала суду № 139176642, 24.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р. м. Рівне Справа №918/704/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від кредитора - ТОВ "Факторинг Партнерс": не з`явився,

від кредитора - ТОВ "Юніт Капітал": не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У травні 2026 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.06.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.06.2026.

Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі № 918/704/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, попереднє судове засідання призначено на 10.08.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет 16.06.2026 за № 79709. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

13.07.2026 від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 30 126,64 грн, а також 5 324,80 грн судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду вимог кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" керуючим реструктуризацією останні визнано повністю.

14.07.2026 від ТОВ "Юніт Капітал" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 24 847,83 грн, а також 5 324,80 грн судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду вимог кредитора ТОВ "Юніт Капітал" керуючим реструктуризацією останні визнано повністю.

Ухвалою суду від 10.08.2026 розгляд справи відкладено на 24.08.2026.

У судове засідання 24.08.2026 представники кредиторів, боржника та керуючий реструктуризацією не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

У розумінні цієї статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, за умовами частин першої, другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, бо за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Як зазначалося, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 16.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158 за № 79709. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність, тобто строк на пред`явлення грошових вимог закінчився 16.07.2026.

Частинами другою, п`ятою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з положеннями частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 913/479/18).

Відповідно до норм, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею 133 цього Кодексу.

Законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора (частина перша статті 45, частина перша статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

За частиною четвертою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши грошові вимог ТОВ "Факторинг Партнерс» в розмірі 30 126,64 грн, зазначає таке.

18.01.2021 між ТОВ «МІЛОАН» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 9356324 (договір) у електронній формі.

Згідно з пунктом 1.1. договору кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений у пункті 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у пункті 1.2. договору (кредит), а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (плата) у встановлений пунктом 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до пункту 1.2. договору сума (загальний розмір) кредиту становить 20 000,00 грн.

За умовами пункту 1.3. договору кредит надається строком на 30 днів з 18.01.2022 (строк кредитування).

Пунктом 1.4. договору передбачено, що термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 17.02.2022.

За пунктами 1.5.1., 1.5.2. договору, комісія за надання кредиту - 2 000,00 грн, яка нараховується за ставкою 10,00 % від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом - 7 500,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (пункт 1.6. договору).

07.02.2022 ТОВ «Мілоан» виконало умови договору та перерахувало боржниці кошти в сумі 20 000,00 грн на її банківську картку, що підтверджується випискою АТ КБ «Приватбанк» з банківського рахунку від 29.11.2025.

25.07.2024 ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг партнерс» уклали договір факторингу № 25-07/2024, за яким ТОВ «Факторинг партнерс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №9356324 від 18.01.2022, що підтверджується витягом з реєстру боржників та доказами оплати за договором факторингу.

Боржниця не здійснювала погашення заборгованості за отриманим кредитом, таким чином нею порушено обов`язок з повернення кредитних коштів, що підтверджується випискою по картковому рахунку боржниці.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість боржниці за кредитом становить 20 543,64 грн, з яких: 18 430,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 113,64 грн - заборгованість за процентами та 2 000,00 грн - заборгованість за комісіями.

Заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.05.2026 у справі № 559/4752/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором від 18.01.2022 № 9356324 у розмірі 20 543,64 грн, 2 422,40 грн судового збору та 3 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Станом на 12.07.2026 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Факторинг партнерс» за кредитним договором від 18.01.2022 № 9356324 становить 25 966,04 грн, з яких: 20 543,64 грн - заборгованість за кредитом, 2 422,40 грн судового збору та 3 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Боржниця вказаний розмір заборгованості не спростувала, доказів його погашення (повністю чи частково) суду не надала, отже, вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у заявленому розміру.

Крім цього, 07.02.2021 між ОСОБА_1 (позичальник) та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (кредитодавець) укладено кредитний договір № 3476557 (договір), за умовами пункту 1.1. цього договору кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим договором.

Відповідно до пункту 1.3 договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн.

За пунктом 1.4. договору дата надання/видачі кредиту - в день укладання цього договору.

Згідно з пунктом 1.5. договору кредит надається строком на 30 днів.

Термін (дата) повернення кредиту - 09.03.2022 (пункт 1.6. договору).

За умовами пункту 1.7. договору позичальник сплачує проценти за кожний день користування кредитом у такому розмірі: 1-й день користування кредитом - 0,0010 %; з 2-го по 15-й день користування кредитом - 0,0010 %; з 16-го по 30-й день користування кредитом - 4,00 %.

Рекомендована дата повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів у сумі 6 000,90 грн - 22.02.2022 (пункт 1.8. договору).

Відповідно до пункту 1.18. договору мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

У пунктах 2.1., 2.2. договору зазначено, що кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті України шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника в день укладення договору, але не пізніше трьох робочих (операційних) днів з моменту його укладення. Реквізити банківської картки позичальника № НОМЕР_3 .

Згідно з пунктом 3.3.2 позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором, у порядку, встановленим ним.

Датою погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів вважається дата надходження від позичальника грошових коштів кредитодавцю (пункт 2.5. договору).

Пунктом 5.11. договору передбачено, що цей договір укладається з допомогою інформаційно-комунікаційної системи (ІКС) шляхом розміщення кредитодавцем проєкту кредитного договору/додаткової угоди в Особистому кабінеті позичальника, що є пропозицією про його укладання (офертою), та прийняттям пропозиції (акцептом) позичальником, яка надається позичальником шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Приймаючи пропозицію (Оферту) кредитодавця та погоджуючись з Правилами та умовами електронного договору, позичальник отримує від кредитодавця одноразовий ідентифікатор (алфавітно-цифрова послідовність, otp-пароль), який відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» використовується з метою підписання електронного договору. Кредитодавець передає одноразовий ідентифікатор позичальнику засобом зв`язку, вказаним під час його реєстрації у ІКС, в тому числі, але не виключно, шляхом направлення йому SMS- повідомлення за номером фінансового мобільного телефону. Отриманий одноразовий ідентифікатор позичальник додає до інших даних в ІКС. Підписаний таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі. Час отримання ІКС кредитодавця введеного позичальником одноразового ідентифікатору є часом укладення кредитного договору.

Договір підписано між ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

07.02.2022 ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» надало боржниці кредит у розмірі 4 000,00 грн, строком на 30 днів шляхом перерахування грошових коштів банківську картки № НОМЕР_3 , що підтверджується квитанцією № 55140108.

Як вбачається з матеріалів справи, боржниця не виконала належним чином зобов`язання щодо повернення кредитних у розмірі та строки, погоджені в договорі (Графіку платежів).

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 12.07.2026 загальний розмір заборгованості боржниці перед ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» за кредитним договором № 3476557 від 07.02.2022 становить 4 160,00 грн, з яких 4 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 160,00 грн - заборованість за відсотками.

27.12.2022 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (клієнт) та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (фактор) укладено договір відступлення прав вимоги № ФК27- 12/22/1, відповідно до якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 3476557 від 07.02.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» .

Відповідно до пункту 2.1. договору фактор зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за основними зобов`язаннями, що існують на дату відступлення права вимоги.

Згідно з пунктом 2.2. договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги боргу до боржників відбувається в момент підписання сторонами реєстру боржників та сплати фактором клієнту суми фінансування, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржника стосовно боргів та набуває відповідні права вимоги.

За пунктом 3.3. договору сума фінансування за договором становить 608 400,27 грн, що сплачується фактором протягом трьох робочих днів з моменту підписання сторонами реєстру боржників. Моментом виконання фактором грошового зобов`язання сторони визначають моментом надходження суми фінансування за цим договором за рахунок клієнта.

Протягом двох місяців з дати сплати фактором клієнту суми фінансування останній зобюов`язався передати фактору документи, що підтверджують право вимоги, шляхом підписання фактором акту прийому - передачі (пункт 4.2. договору).

27.12.2022 між сторонами підписано акт прийому-передачі кредитних справи (додаток № 3 до договору) та реєстр договорів (додаток № 1 до договору), права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

У реєстрі міститься інформація щодо боржниці ОСОБА_1 , договір № 3476557 від 07.02.2021, заборгованість 4 160,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за талом кредиту та 160,00 грн - заборгованість за відсотками.

01.12.2025 між ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" (клієнт) та ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (фактор) укладено договір факторингу №01-12/25, відповідно до пункту 1.1. якого клієнт передає фактору за плату, а фактор приймає належні клієнту права грошової вимоги (права вимоги) до третіх осіб (боржників), що виникли або з договірів про надання споживчого кредиту, укладених між клієнтом та боржників, або з договорів, укладених між первісними кредиторами та боржниками, за якими клієнт набув права вимоги в результаті їх відступлення.

З моменту передачі потрфеля заборгованості відповідрно до цього договору, фактор набуває всі права вимоги, що належали клієнту за кредитними договорами, включеними до реєстру боржників. Фактор стає новим кредитором у відповідних зобов`язаннях і має право вимагати від боржників належного та своєчасного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, передбачених умовами кредитних договорів і чинним законодавством (пункт 1.2. договору).

Відповідно до пункту 6.1. договору та умов цього договору клієнт зобов`язується передати, а фактор - прийняти права вимоги до боржників, що входять до потрфеля заборгованості, прелік яких зазначено у реєстрі боржників. Загальна сума заборгованості за портфелем заборгованості, права вимоги щодо якої підлягають відступленню, становить 143 941 386,28 грн.

За умовами пункту 6.2.3. цього договору право вимоги переходить до фактора у день здійснення повного розрахунку фактора з клієнтом у сумі, зазначеній у пункті 7.1. цього договору, що підтверджується документом про оплату. З моменту переходу прав вимоги фактор набуває статусу нового кредитора за відповідними кредитними договорами та має право вимагати від боржників належного виконання грошових та інших зобов`язань у повному обсязі. Оформлення факту передачі права вимоги здійснюється шляхом підписання акту приймання - передачі реєстру боржників.

З моменту переходу до фактора прав вимоги, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває всіх прав клієнта за цими кредитними договорами (пункт 6.3. договору).

За придбання (відступлення) прав вимоги фактор не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору сплачує клієнту плату в розмірі 2 708 312,88 грн.

01.12.2025 між сторонами договору підписано акт приймання-передачі реєстру боржників, відповідно до якого загальна сума заборгованості становить 78 661 634,21 грн.

За відступлення прав вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" проведено оплату ціни відступлення на суму 2 708 312,88 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 02.12.2025 № 0584320000, відтак новим кредитором виконано грошове зобов`язання з оплати відступлення права вимоги.

Згідно з реєстром боржників до договору №01-12/25 від 01.12.2025 ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" передало ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заборгованість ОСОБА_1 за договором №3476557 від 07.02.2022 в розмірі 4 160,00 грн, з яких: 4 000,00 грн -заборгованість за кредитом 160,00 грн - заборгованість за відсотками.

Як зазначалося, керуючий реструктуризацією грошові вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" за кредитним договором від 07.02.2022 № 3476557 визнав у розмірі 4 160,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 160,00 грн - заборгованість за відсотками.

Боржниця вказаний розмір заборгованості не спростувала, доказів його погашення (повністю чи частково) суду не надала.

Отже, вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" за кредитним договором №3476557 від 07.02.2022 підлягають визнанню у розмірі 4 160,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 160,00 грн - заборгованість за відсотками.

Суд, розглянувши вимоги ТОВ "Юніт Капітал" в сумі 24 847,83 грн, установив таке.

18.02.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 457846220 (договір).

Боржниця підписала кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV8CM69.

Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту становить 12 300,00 грн, процентна ставка поза дисконтним періодом - 2,98%, строк нарахування відсотків 90 днів.

18.02.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 12 300,00 грн на банківську карту № НОМЕР_4 боржниці, що підтверджується випискою з банківського рахунку наданого АТ «Приватбанк» від 02.10.2025.

05.05.2022 відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №175 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (з урахуванням додаткових угод до нього), до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №457846220 від 18.02.2022.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №1 від 30.10.2023 до договору факторингу №30/1023-01 від 30.10.2023 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №457846220 від 18.02.2022.

За реєстром боржників від 04.06.2025 за договором факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ "Юніт Капітал" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №457846220 від 18.02.2022.

Згідно з розрахунком ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №457846220 від 18.02.2022 становить 15 425,43 грн, з яких: 12 300,00 грн - заборгованість за кредитом, 3 125,43 грн - заборгованість за відсотками.

Боржниця не здійснювала погашення заборгованості за отриманим кредитом, таким чином нею порушено обов`язок з повернення кредитних коштів.

Заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.11.2025 у справі № 559/3479/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 457846220 від 18.02.2022 у розмірі 15 425,43 грн, з яких: 12 300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 3 125,43 грн -заборгованість за відсотками. Крім цього, стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.

Станом на 13.07.2026 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Юніт капітал» за кредитним договором від 18.02.2022 № 457846220 становить 24 847,83 грн, з яких: 12 300,00 грн - заборгованість за кредитом, 3125,43 грн - заборгованість за відсотками, 2 422,40 грн судового збору та 7 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Боржниця вказаний розмір заборгованості не спростувала, доказів його погашення (повністю чи частково) суду не надала, отже, вимоги ТОВ «Юніт капітал» є обґрунтованими такими, що підлягають визнанню у заявленому розміру.

Розглянувши грошові вимоги ТОВ «Юніт капітал», суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для визнання в сумі 24 847,83 грн за кредитним договором.

Даючи нормативно-правову оцінку заявленим грошовим вимогам, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається (частина друга статті 639 ЦК України).

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом її розміщення в мережі Інтернет, в інших інформаційно-телекомунікаційних системах або шляхом надсилання електронного повідомлення, метою якого є пряме чи опосередковане просування товарів, робіт та послуг або ділової репутації особи, яка провадить господарську або незалежну професійну діяльність.

Закон України "Про електронну комерцію" прямо передбачає, що оферта може включати всі необхідні умови шляхом перенаправлення споживача до іншого електронного документа.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Враховуючи положення частини першої статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (частини перша, друга статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як вбачається зі змісту договорів, волевиявлення сторін спрямоване на укладення договору в електронній формі, визначення його істотних умов, характерних для такого виду договору, зазначення суми кредиту, дату його видачі, строку надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Боржниця погодилася на укладення договорів саме такого змісту, про що свідчить підписання нею договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає статті 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом статті 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Частиною першою статті 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною друною статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють позику.

Приписами ст. 1046 ЦК України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).

Згідно з частинами першою, третью статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Доказів повернення позик до справи не долучено, боржниця фактів отримання позик, як і факту їх неповернення, не заперечила.

Відповідно до статтей 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У силу вимог частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Окрім того, як установлено судом із матеріалів справи, вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" та ТОВ "Юніт Капітал" підтверджені рішеннями судів, які набрали законної сили.

У силу вимог частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з усталеною судовою практикою, не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом. Преюдиціальні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акта, який набрав законної сили.

У рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ющенко та інші проти України» констатовано: «… право на справедливий судовий розгляд, яке передбачене пунктом 1 статті 6 Конвенції та розтлумачене в контексті принципів верховенства права та юридичної визначеності, містить вимогу непіддання сумніву рішення суду, коли він остаточно вирішив питання (див. рішення у справі «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania) [GC], № 28342/95, п. 61)»; за відсутності будь-яких ознак того, що в іншому судовому провадженні мали місце якісь вади, Суд вважає, що нове вирішення тих самих питань може звести нанівець завершене раніше провадження, а це несумісно з принципом юридичної визначеності.

Отже, обставини, встановлені в рішеннях Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.05.2026 у справі № 559/4752/25 та від 27.11.2025 № 559/3479/25, повинні бути враховані як преюдиційні при розгляді цієї справи.

У силу вимог частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Окрім того, суд установив, що кредиторами понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, а саме у розмірі 5 324,80 грн судового збору.

Згідно із підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 3 328,00 * 2 = 6 656,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другої цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 45, 47, 122,133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ідентифікаційний код 42640371) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 30 126,04 грн, з яких: 22 430,00 грн - сума основної заборгованості (тіло кредиту), 273,64 грн - заборгованість за відсотками, 2 000,00 грн - комісія, 2 422,40 грн судового збору та 3 000,00 грн витрат на правничу допомогу (друга черга задоволення вимог кредиторів).

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ідентифікаційний код 42640371) на сплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м. Київ, б - р Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, ідентифікаційний код 43541163) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 24 847,83 грн, з яких: 12 300,00 грн - заборгованість за кредитом, 3 125,43 грн - заборгованість за відсотками, 2 422,40 грн судового збору та 7 000,00 грн витрат на правову допомогу (друга черга задоволення вимог кредиторів).

4. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м. Київ, б - р Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, ідентифікаційний код 43541163) на сплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 07.09.2026.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 14.09.2026 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "12" жовтня 2026 р. на 11:00 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному статтями 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 24.08.2026.

Суддя О.Андрійчук