Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/779/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція"
про стягнення 100 000,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 162 411,65 грн, з яких: 158 900,00 грн основного боргу та 3 511,65 грн пені за договором поставки від 06.01.2025 № 06/01-2025-1.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Згідно із позовною заявою, 06.01.2025 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № 06/01-2025-1 (договір), за умовами якого позивач зобов`язався передати у власність покупця товар (сіль, соду), а покупець - прийняти і оплатити товар відповідно до умов цього договору. На виконання умов цього договору позивач у вересні 2025 року поставив відповідачу товар на загальну суму 547 800,00 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними. Проте відповідач за отриману продукції розрахувався частково, сплативши 388 900,00 грн, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 158 900,00 грн. Крім того, за період прострочення виконання відповідачем зобов`язань позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача, крім основного боргу, 3 511,65 грн пені.
У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України.
24.08.2026 відвідповідача надійшов відзив на позов, у якому повідомляє, що зобов`язання виконані, заборгованість відсутня.
Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.
Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 27.07.2026.
27.07.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем частини основного боргу в розмірі 62 411, 65 грн.
Ухвалами суду від 27.07.2026 провадження у справі № 918/779/26 в частині стягнення 62 411,65 грн основного боргу закрито, відкладено розгляд справи на 10.08.2026 та запропоновано сторонам надати суду у строк до 05.08.2026 докази сплати повністю або частково основного боргу (платіжні інструкції, банківські виписки), акт звірки взаємних розрахунків.
Ухвалою суду від 10.08.2026 розгляд справи відкладено на 24.08.2026.
Інших заяв і клопотань від сторін не надходило.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши подані докази, суд установив таке.
Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
06.01.2025 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № 06/01-2025-1 (договір), за умовами пункту 1.1. якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця сіль, соду та інший товар, визначений сторонами, а покупець - прийняти та оплатити товар відповідно до умов цього договору.
Згідно з пунктами 3.1., 3.2. договору кількість товару, що підлягає поставці, та ціна однієї одиниці товару з урахуванням ПДВ, включаючи вартість доставки, вказується у специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору.
Розділом 4 договору погоджено умови поставки, зокрема пунктами 4.2. - 4.5. договору строк поставки загальної кількості товару протягом семи календарних днів з моменту отримання заявки (в усній або письмовій формі). Остаточна кількість товару в кожній окремій партії визначається згідно з вивантаженої кількості товару у місці поставки, що вказана у товарно - транспортній накладній або у накладній. Датою поставки є дата у видатковій накладній або у іншому первинному документі, який підписано повноважними представниками сторін.
Відповідно до пунктів 5.1, 5.2. договору оплата товару, що поставляється за цим договором, проводиться у національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дати поставки товару від суми, вказаної у рахунку - фактурі і видаткової накладної отриманої. ????? Датою оплати вважати дату надходження грошових коштів на рахунки постачальника, відкриті у банківських установах.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2027, але в будь-якому випадку - до моменту його повного виконання, якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не вимагатиме припинення або перегляду, договір вважається продовженим на один рік з можливістю внести зміни чи доповнення до нього (пункт 10.1. договору).
Як установлено із матеріалів справи, на виконання умов договору постачальником поставлено відповідачу товар - сіль та соду загальною вартістю 778 850,00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 483 від 05.09.2025 на суму 328 900,00 грн, №547 від 30.09.2025 на суму 328 900,00 грн та № 6 від 09.01.2025 на суму 121 050,00 грн.
Відповідач частково розрахувався за товар, сплативши 720 400,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 931 від 10.02.2025 на суму 5 000,00 грн, № 3077 від 09.04.2026 на суму 30 000,00 грн, № 1345 від 01.05.2025 на суму 5 000,00 грн, № 3034 від 02.04.2026 на суму 50 000,00 грн, № 3254 від 28.05.2026 на суму 25 000,00 грн, № 2984 від 26.03.2026 на суму 100 000,00 грн, № 1320 від 25.04.2025 на суму 10 000,00 грн, № 1685 від 23.06.2025 на суму 5 000,00 грн, № 1845 від 24.07.2025 на суму 76 500,00 грн, № 2440 від 20.11.2025 на суму 20 000,00 грн, № 2738 від 22.01.2026 на суму 20 000,00 грн, № 1440 від 16.05.2025 на суму 10 000,00 грн, № 3223 від 21.05.2026 на суму 91 950,00 грн, № 1066 від 12.03.2025 на суму 5 000,00 грн, № 2719 від 15.01.2026 на суму 25 000,00 грн, № 1556 від 06.06.2025 на суму 5 000,00 грн, № 2703 від 09.01.2026 на суму 20 000,00 грн, № 3150 від 07.05.2026 на суму 91 950,00 грн, № 2509 від 04.12.2025 на суму 25 000,00 грн, № 3324 від 11.06.2026 на суму 50 000,00 грн, № 3356 від 18.06.2026 на суму 50 000,00 грн.
Станом на момент звернення до суду за відповідачем рахувалася заборгованість у розмірі 58 450,00 грн.
Ухвалою суду від 27.07.2026 провадження у справі № 918/779/26 в частині стягнення 62 411,65 грн основного боргу закрито.
Пунктом 8.2. договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати товару у розмірі згідно з умовами цього договору покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який вона нараховувалася, від загальної вартості неоплаченої партії товару за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання покупцем свого зобов`язання за цим договором.
За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором позивач нарахував та заявив до стягнення 3 511,65 грн пені.
З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із неналежним виконанням договору поставки та відповідальністю за порушення строків оплати за поставлену продукцію, регулювання яких здійснюється ЦК України.
Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.
За змістом положень статей 626, 627, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частинами першою, другою статті 712 ЦК України).
Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частин першої, другої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
У силу вимог частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписами статей 525, 526 ЦК України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як установлено судом із фактичних обставин справи, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 778 850,00 грн, за який відповідач розрахувався частково, на суму 720 400,00 грн (до моменту звернення до суду). Розмір боргу станом на дату відкриття провадження у справі становив 58 450,00 грн. Після звернення позивача до суду з цим позовом відповідач перерахував 62 411,65 грн, у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.07.2026 провадження у справі № 918/779/26 в частині стягнення 62 411,65 грн закрито. Вочевидь, вказана сума платежу включала також пеню в розмірі 3 511,65 грн.
Отже, розмір боргу, у тому числі пені, заявлений позивачем до стягнення, станом на дату ухвалення судового рішення відсутній.
При цьому позивач своїм правом на зменшення розміру заявлених позовних вимог не скористався.
Ураховуючи, що 100 000,00 грн, заявлені позивачем до стягнення, сплачені відповідачем до відкриття провадження у справі, відтак підстави для задоволення позову відсутні.
Висновки суду за результатами вирішення спору.
За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами статей 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Розподіл судових витрат.
Згідно з частиною першою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (частина перша статті 124 ГПК України).
У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи, що у задоволенні позову, відтак судовий збір покладається на позивача.
Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція" про стягнення у сумі 100 000,00 грн відмовити.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" (просп. Правди, буд. 66А, офіс 2, м. Київ, 04208, ідентифікаційний код 41285063).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція" (вул. Рівненська, буд. 33д, с-ще Гоща, Рівненська область, 35400, ідентифікаційний код 42947828).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша, друга статті 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 256 ГПК України).
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Повне рішення складене та підписане 24.08.2026.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 139176640, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/779/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: