Ухвала суду № 139176578, 24.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2647/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича за вх№2-1654/26 від 20.08.2026 про оголошення у розшук керівника Приватного підприємства «ТАУ» Дімарського Дмитра Львовича

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.09.2025 у справі №916/2647/25 позовну заяву заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Приватного підприємства ТАУ про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у розмірі 3 258 046 грн 52 коп., інфляційних втрат у розмірі 621 802 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 211 549 грн 87 коп. задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства ТАУ на користь Одеської міської ради безпідставно збережені кошти пайової участі у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 3 258 046 грн 52 коп., інфляційні втрати у розмірі 621 802 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 211 549 грн 87 коп., стягнуто з Приватного підприємства ТАУ на користь Одеської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 61 370 грн 98 коп.

28 жовтня 2025 Господарський суд Одеської області видав накази про примусове виконання рішення.

20.08.2026 від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича до суду надійшло подання, в якому останній просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон керівника Приватного підприємства "ТАУ" (код ЄДРПОУ 21020582) громадянина України Дімарського Дмитра Львовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон серій: НОМЕР_2 та GK 368065 до повного виконання вимог виконавчих документів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2026 суд задовольнив подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи у справі № 916/2647/25 від 20.08.2026. Встановив тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника-юридичної особи - Дімарського Дмитра Львовича до повного виконання зобов`язань за виконавчим документом, а саме: наказом № 916/2647/25, виданим 28.10.2025 Господарським судом Одеської області про стягнення з Приватного підприємства ТАУ на користь Одеської міської ради безпідставно збережених коштів пайової участі у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 3 258 046 грн 52 коп., інфляційних втрат у розмірі 621 802 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 211 549 грн 87 коп.

20.08.2026 за вх№2-1654/26 господарський суд одержав від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича заяву про оголошення у розшук керівника Приватного підприємства «ТАУ» Дімарського Дмитра Львовича.

Частинами 1, 2 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

При цьому, розшук може бути оголошений за місцем виконання рішення, останнім відомим місцем проживання боржника або за місцезнаходженням його майна чи місцем перебування стягувача.

Приватний виконавець просить розшукати керівника підприємства, посилаючись на ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження». Проте ця стаття дозволяє розшукувати виключно боржника - фізичну особу. Оскільки боржником є компанія (юридична особа), її директор не є стороною виконавчого провадження.

Питання про оголошення у розшук фізичної особи врегульоване ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає, що оголошення розшуку боржника-фізичної особи належить до компетенції суду, який здійснює розгляд цивільних справ.

Натомість положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено повноважень господарського суду щодо оголошення розшуку фізичної особи.

Стаття 4 Господарського процесуального кодексу України чітко вказує, що правосуддя в господарських судах здійснюється виключно за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, за змістом правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених, зокрема, у постанові від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, стадія виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового розгляду, і розгляд процесуальних питань на цій стадії має відбуватися за правилами тієї юрисдикції, до якої належить судова справа. Оскільки чинний Господарський процесуальний кодекс України не містить положень, які б надавали господарському суду повноваження виносити ухвалу про розшук фізичної особи (керівника юридичної особи - боржника), подання приватного виконавця з посиланням на норми Цивільного процесуального кодексу України суперечить принципам господарського судочинства та підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу приватного виконавця на те, що він має право звернутися з відповідним поданням до місцевого загального суду за місцем реєстрації фізичної особи в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича за вх№2-1654/26 від 20.08.2026 про оголошення у розшук керівника Приватного підприємства «ТАУ» Дімарського Дмитра Львовича повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 24.08.2026 та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Г. Деркач