Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" серпня 2026 р. Справа № 916/3495/25(705/5756/19)
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С,Ф., розглянувши справу № 705/5756/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46; код ЄДРПОУ 03377395), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту припинення трудових відносин
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про встановлення факту припинення трудових відносин, а саме, прийняти рішення яким встановити факт припинення трудових відносин ОСОБА_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка" з 20 вересня 2019 року та зобов`язати уповноважену особу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка" внести відповідні записи в трудову книжку ОСОБА_1 про припинення трудових відносин ОСОБА_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю „Уманчанка" з 20 вересня 2019 року, подати відповідну інформацію Державному реєстратору про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про встановлення факту припинення трудових відносин.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2020 року залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Уманчанка" про встановлення факту припинення трудових відносин, в якості третьої особи, що не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2026 року матеріали цивільної справи № 705/5756/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту припинення трудових відносин надіслано до Господарського суду Одеської області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" (справа №916/3495/25).
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 справу № 916/3495/25(705/5756/19) передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Гут С.Ф.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 прийнято справу №916/3495/25(705/5756/19) до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №916/3495/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка", засідання по справі призначено на "02" липня 2026 р.
Ухвалою суду від 02.07.2026 року розгляд справи відкладено на 11.08.2026 року о 11:15.
Ухвалою суду від 11.08.2026 року розгляд справи відкладено на "24" серпня 2026 р. о 10:10.
Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2026р. №916/3495/25(705/5756/19) на "24" серпня 2026 р. о 10:10 не відбулося у зв`язку з з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Статтею 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Розглянувши матеріали справи №916/3495/25(705/5756/19) господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд справи на "08" вересня 2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх, 511 кабінет), тел. 0(482)307-970.
2.Викликати представників учасників справи в судове засідання.
3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набрала законної сили 24.08.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 139176547, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3495/25(705/5756/19). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: