Ухвала суду № 139176400, 24.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.08.2026 Справа № 914/2450/22(914/2348/24)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву представника ПП « Трансоіл Груп» адвоката Гунази Юрія Євгеновича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2450/22(914/2348/24)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАФНАМЕКС» (08148, Київська область, Бучанський район, село Святопетрівське, вул.Зоряна, будинок 20, ЄДРПОУ 40680344)

про заміну стягувача його правонаступником

у справі №914/2450/22(914/2348/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ТРАНСОІЛ ГРУП», Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю КАТМА ГРУП, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛІУМ-ПРОМ, с. Білгородська, Бучанський р-н, Київська область

про стягнення 10 259 620,00 грн відшкодування вартості майна

у межах провадження у справі №914/2450/22

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

Представники сторін не викликались

Суть спору: 24.09.2024 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю БНК-Україна подало позовну заяву до відповідача Приватного підприємства Трансоіл Груп про стягнення 10 259 620,00 грн. відшкодування вартості майна.

Ухвалою суду від 01.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна до відповідача Приватного підприємства Трансоіл Груп, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КАТМА ГРУП та Товариства з обмеженою відповідальністю АЛІУМ-ПРОМ про стягнення 10 259 620,00 грн. вартості безпідставно збереженого майна прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2450/22(914/2348/24) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/2450/22(914/2348/24) стягнуто з Приватного підприємства «ТРАНСОІЛ ГРУП» (08141, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, буд., 20; код ЄДРПОУ 36292016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) 10 243 537,91 грн вартості безпідставного збереженого майна, 15 121,60 грн витрат на проведення експертизи, 122 918,45 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2026, судом 14.10.2025 видано наказ у справі №914/2450/22(914/2348/24).

16.07.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАФНАМЕКС» сформовано в системі «Електронний суд» заяву про заміну стягувача його правонаступником з додатками за вх. №3333/26, в якій просить замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 36949031) у виконавчому провадженні № 79378027 з примусового виконання наказу № 914/2450/22(914/2348/24) виданого 14.10.2025 Господарським судом Львівської області, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАФНАМЕКС" (код ЄДРПОУ40680344).

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАФНАМЕКС» про заміну стягувача його правонаступником за вх. №3333/26 від 16.07.2026 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 26.08.2026 о 09:50 год.

18.08.2026 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника ПП « Трансоіл Груп» адвоката Гунази Юрія Євгеновича про участь в судовому засіданні у справі №914/2450/22(914/2348/24) в режимі відеоконференції призначеній на 26.08.2026 о 09:50 год.

Суд, розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву представника ПП « Трансоіл Груп» адвоката Гунази Юрія Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПП « Трансоіл Груп» адвоката Гунази Юрія Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3.Забезпечити участь в судовому представника ПП « Трансоіл Груп» адвоката Гунази Юрія Євгеновича у справі №914/2450/22(914/2348/24) призначеній 26.08.2026 о 09:50 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.