Ухвала суду № 13917638, 08.02.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-432/33/11

У х в а л а

"08" лютого 2011 р. суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич Світлана Олександрівна розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 559, 58 грв..

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:

- так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З доданого до позову платіжного доручення № 378541 від 14.01.2011 року вбачається, що судовий збір у розмірі 255,60 грв. сплачений позивачем отримувачу ТУ ДСА в Дніпропетровській області на р/р 31112095700379.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Декрету КМУ »Про державне мито»державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Відтак, позивачеві слід оплатити позов судовим збором , який перерахувати за наступними реквізитами: Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Одержувач: ВДК у Юр»ївському районі; Код одержувача: 24232318; р/р одержувача -31410537700380; МФО - 805012; код доходу - 22090200; призначення - судовий збір, про що надати суду відповідний документ.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, в позові позивач зазначає про те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк»є повним правонаступником ВАТ »Всеукраїнський Акціонерний Банк». Разом з тим, на підтвердження даного не зазначено жодного доказу, а саме відсутні відомості про те коли , ким та на підставі чого прийнято рішення про зміну найменування банку та чим передбачено, що після зміни найменування позивач є правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

На підтвердження даних обставин позивачу слід належним чином зазначити докази.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.О. Маренич