Рішення № 139176365, 24.08.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м.Харків Справа № 913/49/26

Провадження №6/913/49/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи №913/49/26 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001)

до відповідача-1 - Приватного підприємства «СВ Росток» (вул.Молодіжна, б.3, с.Боровеньки Кремінського району Луганської області, 92943)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 649533 грн 34 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Приватного підприємства «СВ Росток» та ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 649533,34 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 645524,14 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 2221,59 грн, заборгованість по комісії в сумі 1787,61 грн за Договором кредитної лінії № 412_07 від 26.05.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням позичальником умов договору кредитної лінії в частині своєчасного повернення кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки №412_07/31 від 26.05.2021, який укладений між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 справа передана на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/49/26. Справу №913/49/26 визнано малозначною, її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.04.2026 зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) а саме: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону.

05.05.2026 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (Мінсоцполітики) надійшов лист №2601-18632/03-26 від 04.05.2026, в якому повідомлено, що згідно відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 04.05.2026 відсутня інформація щодо ОСОБА_1 .

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області №41/р від 08.06.2026, відповідно ст. 32 ГПК України, п. 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, у зв`язку з відрядженням судді Іванова А.В. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 08.06.2026 (рішення Вищої ради правосуддя №999/0/15-26 від 26.05.2026), призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/49/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 для розгляду справи №913/49/26 визначено суддю Масловського С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2026 прийнято справу №913/49/26 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Приватного підприємства «СВ Росток», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 649533,34 грн. до провадження у новому складі суду.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача-1 - Приватного підприємства «СВ Росток» є: АДРЕСА_1, та відповідача-2 - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством розвитку громад та територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані російською федерацією, до якого включена Кремінська міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 19.04.2022 й до теперішнього часу.

Таким чином, на території місцезнаходження відповідачів поштові відділення не функціонують згідно з офіційною інформацією, розміщеною на сайті АТ "Укрпошта".

Відповідачі повідомлялися про відкрите судове провадження у справі №913/49/26 шляхом направлення копії ухвали суду: на електронну пошту відповідача -1, зазначену кредитному договорі №412_07 від 26.05.2021, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованої в Автоматизованій системи документообігу суду, а також, шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб- порталі Судова влада України.

З огляду на викладені обставини, судом вчинені усі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про відкрите судове провадження.

Суд також зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного, відповідачі не були позбавлені можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.04.2026 у справі №913/49/26 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яка опублікована та доступна до вільного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що відповідачем не подано відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 №1151 "Деякі питання надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році" (далі - Порядок №1151), постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 №1317 «Про надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році» (далі - Постанова №1317) в Україні запроваджена державна підтримка позичальників - суб`єктів господарювання у формі державних гарантій на портфельній основі.

31.12.2020 Міністром фінансів України Марченко С.М. від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (гарант) та АТ "Державний ощадний банк України" (банк-кредитор) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва як державних гарантій на портфельній основі на підставі Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", на виконання Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1151 від 25.11.2020 (далі - договір гарантії).

За умовами п.2.1 договору гарантії гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь бенефіціара безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання принципалами (суб`єктами господарювання, яким надано кредит, включений до портфелю (п.1.1 договору гарантії)) частини своїх грошових зобов`язань перед бенефіціаром за кредитними договорами, включеними до портфеля.

Гарантія надається за кредитами, включеними до портфеля. Гарантія вважається наданою на користь бенефіціара з дати укладання цього договору (п.2.2., п.2.3. договору гарантії).

Згідно з п.2.5 договору гарантії ставка індивідуальної гарантії визначається на власний розсуд бенефіціара для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70% за кожним окремим кредитом.

У разі настання гарантійного випадку бенефіціар направляє гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник Гарантійний випадок (п.5.1. договору).

Відповідно до п.5.5 договору гарантії гарант на підставі вимог, отриманих від бенефіціара, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок бенефіціара суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови одночасного дотримання таких вимог: гарант отримав вимогу, яка подана відповідно до умов цього договору; на момент отримання вимоги не закінчився строк дії гарантії; загальна сума виплачених бенефіціару сум сплати за гарантіями, з урахуванням суми, що підлягає виплаті згідно з вимогою, не перевищує ліміту гарантії; гарант отримав підтвердження від агента, що сума зазначена у вимозі, є сумою сплати за гарантією, що підлягає виплаті за гарантією згідно з умовами цього договору; здійснення гарантом виплати згідно з вимогою не суперечить вимогам чинного законодавства на момент здійснення такої виплати.

Відповідно до п.п.6.2.1-6.2.2 п.6.2 договору гарантії з метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до принципала та на виконання статті 6 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" та вимог, передбачених пунктами 6.1 та 6.3 цього договору, бенефіціар, виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується:

- застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 6.8 цього договору за таким проблемним кредитом;

- здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (за винятком права: підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

26.05.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі завідувача сектора організації продажів ТВБВ №10012/07 І-А типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що виконує обов`язки керуючого територіально відокремленим безбалансовим відділенням 10012/07 І-А типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Голубничої У.М. (далі - АТ «Ощадбанк», банк) та Приватним підприємством «СВ Росток» (далі - відповідач-1, позичальник) в особі директора ОСОБА_1 , укладено договір кредитної лінії №412_07 (далі - кредитний договір), відповідно до предмету якого банк зобов`язувався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.8 кредитного договору кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 25.05.2023 року; сума та валюта максимального ліміту кредитування - 1300000 грн 00 коп.

Пунктом 3.3 кредитного договору сторони погодили графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування:

- до 31.05.2021 (включно) діючий ліміт кредитування - 1 100 000,00 грн;

- 01.06.2021-24.12.2022 (включно) діючий ліміт кредитування - 1300000,00 грн;

- 25.12.2022-24.01.2023 діючий ліміт кредитування - 620 000,00 грн;

- 09.01.2024 - 08.02.2024 діючий ліміт кредитування - 1083333,33 грн;

- 25.01.2023-24.02.2023 діючий ліміт кредитування - 866666,66 грн;

- 25.02.2023-24.03.2023 діючий ліміт кредитування - 649999,99 грн;

- 25.03.2023-24.04.2023 діючий ліміт кредитування - 433333,32 грн;

- 25.04.2023-25.05.2023 діючий ліміт кредитування - 216666,65 грн;

Виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором забезпечується заставою рухомого майна позичальника, а також порукою поручителя (п.3.4 кредитного договору).

Підпунктами 3.5.1-3.5.4 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули:

БПС = Індекс UIRD (3m) + Маржа, де:

БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;

Індекс UIRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет, а також в системі Thomson Reuters.

Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить: 7%.

На момент укладення договору, з урахування визначеного на таку дату індексу UIRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої пп.3.5.1 цього договору, розмір базової процентної ставки становить 13,83% річних, який підлягає застосуванню при визначенні зобов`язання позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до пп.3.5.3 цього договору.

Перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру (збільшення чи зменшення, якщо це є наслідком застосування формули, передбаченої пп.3.5.1 цього договору) здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу в період дати укладання цього договору до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. При цьому застосовується індекс UIRD (3m), який визначається для відповідної дати, а саме станом на: " 01" січня, " 01" квітня, " 01" липня та " 01" жовтня відповідного року.

Підписанням цього договору сторони свідчать, що при визначенні формули розрахунку процентної ставки, зазначеної у пп.3.5.1 цього договору, сторони виходили з того, що позичальник буде мати право на отримання компенсації та у зв`язку з цим максимальний розмір базової процентної ставки, що може бути встановлений за договором, обмежений умовами Програми (п.п.3.5.4. договору).

Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника (п.3.9 кредитного договору).

Пунктом 3.11 кредитного договору встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі, якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.

Позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього договору. (пп.3.11.1 кредитного договору).

Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну сплату банку процентів в порядку та розмірах, визначених цим договором, в також комісійної винагороди за надання кредиту та за обслуговування кредиту (п.3.12.4, п.3.16 кредитного договору).

Підпунктом 3.16.1 кредитного договору встановлено, що проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:

1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

Також п.3.7 кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує банку:

- комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5 відсотків від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору;

- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35% відсотків річних від суми максимального ліміту кредитування в день укладання цього договору.

Згідно з п.3.19 кредитного договору, з метою виконання зобов`язання позичальник здійснює перерахування коштів для погашення заборгованості за цим договором (крім випадку, коли погашення здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з рахунку або коли кошти для оплати частини процентів списуються з рахунку ескроу). Виконання зобов`язань за цим договором (в тому числі погашення простроченої заборгованості) проводиться з використанням рахунку НОМЕР_2 (код банку - 304665) у валюті, що передбачена умовами цього договору для кожного виду платежу та банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням.

З метою забезпечення здійснення позичальником платежів, належних до сплати за цим договором, що входять до складу зобов`язання, сторони домовилися, що цим пунктом договору, позичальник доручає банку, а банк набуває право (але не зобов`язаний) здійснювати договірне списання коштів позичальника з поточного (-их) рахунку (-ів) позичальника (у національній та/або іноземних валютах), як вікритого (-их) на дату укладання цього договору, так і того (тих), що буде (-уть) відкриті протягом строку дії цього договору, у розмірі сум платежів, що підлягають сплаті (компенсації/відшкодуванню) позичальником на користь банку за цим договором при настанні строку виконання зобов`язання (його частини) (п.3.22 кредитного договору).

В пп.3.13.2 п.3.13 кредитного договору сторони погодили, що банк має право призупинити надання кредиту (траншу) або відмовитись від надання позичальнику кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, в наступних випадках, зокрема, у разі якщо позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату процентів в порядку та способи визначені цим договором та з урахуванням програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим договором.

Відкликання банком кредиту з підстав, визначених п.3.13, цього договору здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п.8.4 цього договору, вимоги про відкликання кредиту. Сторони підтверджують, що відмова банку від наступних видач кредиту не є односторонньою зміною умов цього договору (п.3.14 договору).

Після отримання від банку зазначеної вимоги про відкликання кредиту позичальник зобов`язаний не пізніше 25 банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору) (п.3.15 кредитного договору).

Кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п.8.6 договору).

До кредитного договору сторонами підписані додатки №№1- 4, в яких погоджені форми та зміст заяви на отримання кредиту (траншу), довідки про розшифровку графи 2000 форми №2 "Звіт про фінансові результати" форми №-2м (№-2мс) "Звіту про фінансові результати" у розрізі видів економічної діяльності, довідки про суми отриманої ММСП державної допомоги, довідки про надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника в інших банківських установах.

Кредитний договір з додатками №№1-4 підписаний уповноваженими представниками сторін, підписи яких скріплені відбитками печаток цих юридичних осіб.

26.05.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі завідувача сектора організації продажів ТВБВ №10012/07 І-А типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що виконує обов`язки керуючого територіально відокремленим безбалансовим відділенням 10012/07 І-А типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Голубничої У.М. та Приватним підприємством «С В «Росток» в особі директора ОСОБА_1, укладено додатковий договір №1 до договору кредитної лінії №412_07 (далі - додатковий договір), відповідно до п.2.1 якого сторони, приймаючи до уваги юридичний факт ініціювання позичальником отримання забезпечення за кредитом у вигляді гарантії та з метою належного врегулювання взаємних правовідносин, які були породжені зазначеним юридичним фактом, дійшли згоди доповнити умови кредитного договору наступним.

Відповідно до п.1.1 додаткового договору терміни та скорочення використовуються в цьому додатковому договорі у такому значенні в т.ч.:

- договір про надання гарантії - договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31 грудня 2020 року між гарантом та банком на виконання норм Порядку;

- портфель - сукупність кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією, яка надається на умовах, визначених Порядком;

- прострочена заборгованість позичальника перед державою - заборгованість позичальника перед державою, що виникає в разі здійснення гарантом виплат за кредитним правочином у відповідності до Порядку та договору про надання гарантії. Визначається як сума всіх сплат гарантом за гарантією за кредитним правочином за мінусом сум, перерахованих на користь гаранта в рахунок погашення такої простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом;

- ставка індивідуальної гарантії - ставка у відсотковому визначенні, що відповідає частині кредиту, що покрита гарантією.

Позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми боргу за кредитним договором будуть частково забезпечені гарантією у випадку включення кредиту до портфелю (пп.2.2.1.1 додаткового договору).

Згідно з пп.2.2.1.2 додаткового договору позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для себе.

Відповідно до пп.2.2.1.3 додаткового договору позичальник визнає та підтверджує, що у разі виконання гарантом гарантійних зобов`язань перед банком шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету у позичальника з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від позичальника погашення заборгованості у способи та згідно процедур, встановлених Порядком та договором про надання гарантії.

Умовами пп.2.2.1.5 додаткового договору встановлено, що позичальник визнає та підтверджує, що банк у відповідності до норм Порядку та положень договору про надання гарантії має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за кредитом з метою погашення простроченої заборгованості позичальника перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені.

Позичальнику відомо, що грошові кошти, отримані від звернення стягнення на забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених за гарантією сум (у співвідношенні, визначеному згідно Порядку та договору про надання гарантії) та нарахованої пені, до моменту повного повернення (відшкодування) сум сплачених за гарантією сум та до моменту повної сплати нарахованої пені (пп.2.2.1.6 додаткового договору).

Сторони погоджуються з тим, що зобов`язання банку надати кредит (транш) припиняється з моменту виникнення заборгованості за кредитним договором зі сплати основної суми боргу та/або процентів, та/або комісійних винагород, строк сплати яких перевищує 30 календарних днів поспіль (п.2.5 додаткового договору).

Згідно з п.2.6 додаткового договору сторони визначили, що додатково до забезпечення, передбаченого розділом 4 кредитного договору, на період (та у випадку) включення кредиту до портфелю виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) частково, згідно ставки індивідуальної гарантії, забезпечується гарантією. При цьому банк самостійно визначає ставку індивідуальної гарантії за кредитом та має право самостійно змінювати її розмір в порядку, передбаченому договором про надання гарантії.

Відповідно до п.3.1 додаткового договору позичальник свідчить, що він самостійно забезпечить отримання ним інформації щодо змісту вказаного у цьому додатковому договорі Порядку.

Цей додатковий договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє протягом строку дії кредитного договору, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а також зобов`язань визначених в цьому додатковому договорі (п.3.3 додаткового договору).

Додатковий договір №1 підписаний уповноваженими представниками сторін, підписи яких скріплені відбитками печаток цих юридичних осіб.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором, 26.05.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі завідувача сектора організації продажів ТВБВ №10012/07 І-А типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що виконує обов`язки керуючого територіально відокремленим безбалансовим відділенням 10012/07 І-А типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Голубничої У.М. та громадянином України ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, поручитель) укладено договір поруки №412_07/31 (далі - договір поруки -1).

Відповідно до предмету договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

В п.2.2 договору поруки сторони погодили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором (пп.2.2.1 договору поруки).

Пунктом 2.3 договору поруки встановлено, що порукою за цим договором без отримання додаткової згоди поручителя у повному обсязі також забезпечуються зміни умов зобов`язання, які виникнуть (зміняться) відповідно до умов кредитного договору (зокрема, внаслідок внесення змін до кредитного договору).

Обсяг зобов`язань поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання боржником та/або поручителем (на умовах, визначених цим договором) зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання (п.2.4 договору поруки).

У випадку повного чи часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пп.3.2.2 договору поруки).

Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором (пп.3.2.6 договору поруки).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами (пп.10.1.1 договору поруки).

В пп.10.3.1 договору поруки сторони погодили, що дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням).

Порука за цим договором припиняється закінченням строку, вказаного в пп.10.3.1 цього договору, або з моменту повного виконання зобов`язання за кредитним договором (пп.10.3.2 договору поруки).

Сторонами підписаний додаток №1, №2 до договору поруки №412_07/31 від 26.05.2021 - перелік рахунків поручителя, заява про згоду на укладення подружжям договору.

Договір поруки з додатком №1, №2, підписані уповноваженим представником банку, підпис якого скріплений відбитком печатки юридичної особи, та поручителем.

На виконання умов укладеного договору кредитної лінії №412_07 від 26.05.2021 позивачем надано відповідачу -1 кредит в розмірі 13000000 грн 00 коп. окремими траншами, а саме: 27.05.2021 - 200000 грн 00 коп., 28.05.2021 - 200000 грн 00 коп., 02.06.2021 - 400000 грн 00 коп., 14.06.2021 - 200000 грн 00 коп., 29.06.2021 - 100000 грн 00 коп., 23.07.2021 - 100000 грн 00 коп., 02.08.2021 - 100000 грн 00 коп.

21.09.2023 позивач, у зв`язку з допущеними відповідачем-1 порушеннями в частині своєчасного повернення кредитних коштів та несплати процентів за користування кредитом, комісії, на підставі п.3.13 кредитного договору, надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2) вимогу про відкликання кредиту за вих№110.10-19/59747/2023 від 21.09.2023, в якій вимагав від позичальника у 25-денний строк з дати направлення цієї вимоги достроково повернути всю суму кредиту та здійснити платежі за нарахованими процентами за користування кредитом та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору, яка станом на 21 вересня 2023 року становила 1564393 грн 21 коп. (прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 1291048 грн 29 коп., заборгованість за процентами з 21.09.2022 по 21.09.2023 складає 272640 грн 71 коп., прострочена заборгованість за комісією складає 704 грн 21 коп.).

Як зазначає позивач, вказана вимога АТ "Ощадбанк" за вих№110.10-19/59747/2023 від 21.09.2023 була залишена боржником - Приватним підприємством «С В Росток», без виконання.

08.11.2023, у зв`язку із настанням гарантійного випадку банк в порядку, передбаченому пунктами 2.7, 5.1 договору гарантії, АТ "Ощадбанк" направив гаранту (з копією агенту) вимогу за вих.№70/4-01/77444/2023 від 08.11.2023 на сплату за гарантією №19 від 07.11.2023 за договором про надання гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020, в якій просив сплатити за гарантією суму в розмірі 645524 грн 15 коп.

08.12.2023 за результатами розгляду зазначеної вимоги гарантом відповідно до платіжної інструкції №1450182858601 від 08.12.2023 була перерахована позивачу сума за гарантією у розмірі 645524 грн 15 коп..

На виконання п.6.1 договору гарантії банк спрямував отримані кошти в розмірі 645524 грн 15 коп. грн у рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом.

02.01.2025 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання за вих.№55/5.3-02/426/2025 від 02.01.2025.

З цією метою банк просив позичальника, Приватне підприємство «СВ Росток», у строк до 10 календарних днів з дня отримання даної пропозиції звернутися до відділу стягнення Східного регіону УСЗ РМ ДРЗС або до найближчого відділення АТ "Ощадбанк", а у разі неможливості направити письмову відповідь на пропозицію банку на поштову адресу банка.

03.02.2026 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повідомлення про перехід прав кредитора за вих.№55/5.3-02/14682/2026 від 03.02.2026, у якому повідомив Приватне підприємство «СВ Росток», зокрема, про те, що у зв`язку із здійсненням державою гарантійної виплати за договором кредитної лінії №412_07 від 26.05.2021, у позичальника - ПП «СВ Росток» з 08.12.2023 виникла прострочена заборгованість перед державою на суму 645524 грн 15 коп.; до держави перейшли права кредитора за вказаним договором у розмірі частини обов`язку, що була виконана гарантом. Попереджено, що у разі не погашення відповідачем-1 заборгованості у повному обсязі протягом 10 календарних днів із дня направлення повідомлення, банк розпочне примусове стягнення простроченої заборгованості перед державою та заборгованості перед АТ "Ощадбанк".

02.01.2025 позивач надіслав відповідачу-2 на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання за вих.№55/5.3-02/429/2025 від 02.01.2025.

З цією метою банк просив поручителя, ОСОБА_1 , у строк до 10 календарних днів з дня отримання даної пропозиції звернутися до відділу стягнення Східного регіону УСЗ РМ ДРЗС або до найближчого відділення АТ "Ощадбанк", а у разі неможливості направити письмову відповідь на пропозицію банку на поштову адресу банка.

03.02.2026 АТ "Ощадбанк" направив відповідачу-2 - громадянину ОСОБА_1 , поручителю за договором поруки №412_07/31 від 26.05.2021, на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вимогу за вих.№55/5.3-02/14677/2026 від 03.02.2026 про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою.

03.02.2026 банк надіслав поручителю - громадянину ОСОБА_1 на адресу вказаної електронної пошти також повідомлення за вих.№55/5.3-02/14686/2026 від 03.02.2026 про перехід прав кредитора до держави.

Як зазначає позивач, відповідач -1 умови укладеного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів виконав частково на суму 8951 грн 71 коп., у зв`язку з чим, з урахуванням здійсненої оплати гарантом в сумі 645524 грн 14 коп., виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 645524 грн 14 коп., що стало підставою для нарахування відсотків за користування кредитом в розмірі 2221 грн 59 коп., та комісії в розмірі м1787 грн 61 коп.

Враховуючи невиконання відповідачами своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з відповідним позовом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За положеннями ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивачем на виконання умов укладеного договору кредитної лінії №412_07 від 26.05.2021 надано Приватному підприємству «СВ Росток», шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 , кредит в розмірі 13000000 грн 00 коп. окремими траншами, а саме: 27.05.2021 - 200000 грн 00 коп., 28.05.2021 - 200000 грн 00 коп., 02.06.2021 - 400000 грн 00 коп., 14.06.2021 - 200000 грн 00 коп., 29.06.2021 - 100000 грн 00 коп., 23.07.2021 - 100000 грн 00 коп., 02.08.2021 - 100000 грн 00 коп., проте відповідачем -1 свої зобов`язання щодо своєчасного та повного повернення грошових коштів виконані частково на суму 8951 грн 71 коп., що підтверджується копіями виписок по рахунку позичальника за період з 26.05.2021 по 13.01.2026.

Також, судом встановлено, що 21.09.2023 позивач, у зв`язку з допущеними відповідачем-1 порушеннями в частині своєчасного повернення кредитних коштів та несплати процентів за користування кредитом, комісії, на підставі п.3.13 кредитного договору, надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2) вимогу про відкликання кредиту за вих№110.10-19/59747/2023 від 21.09.2023, в якій вимагав від позичальника у 25-денний строк з дати направлення цієї вимоги достроково повернути всю суму кредиту та здійснити платежі за нарахованими процентами за користування кредитом та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору, яка станом на 21 вересня 2023 року становила 1564393 грн 21 коп. (прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 1291048 грн 29 коп., заборгованість за процентами з 21.09.2022 по 21.09.2023 складає 272640 грн 71 коп., прострочена заборгованість за комісією складає 704 грн 21 коп.).

Як зазначає позивач, вказана вимога АТ "Ощадбанк" за вих№110.10-19/59747/2023 від 21.09.2023 була залишена боржником - Приватним підприємством «С В Росток», без виконання.

08.11.2023, у зв`язку із настанням гарантійного випадку банк в порядку, передбаченому пунктами 2.7, 5.1 договору гарантії, АТ "Ощадбанк" направив гаранту (з копією агенту) вимогу за вих.№70/4-01/77444/2023 від 08.11.2023 на сплату за гарантією №19 від 07.11.2023 за договором про надання гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020, в якій просив сплатити за гарантією суму в розмірі 645524 грн 15 коп.

08.12.2023 за результатами розгляду зазначеної вимоги гарантом відповідно до платіжної інструкції №1450182858601 від 08.12.2023 була перерахована позивачу сума за гарантією у розмірі 645524 грн 15 коп., та на виконання п.6.1 договору гарантії банк спрямував отримані кошти в розмірі 645524 грн 15 коп. грн у рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом.

02.01.2025 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості з пропозицією про добровільне врегулювання за вих.№55/5.3-02/426/2025 від 02.01.2025, а саме у строк до 10 календарних днів з дня отримання даної пропозиції Приватному підприємству «СВ Росток» звернутися до відділу стягнення Східного регіону УСЗ РМ ДРЗС або до найближчого відділення АТ "Ощадбанк", а у разі неможливості направити письмову відповідь на пропозицію банку на поштову адресу банка.

03.02.2026 позивач надіслав відповідачу-1 на адресу електронної пошти - (ІНФОРМАЦІЯ_2) повідомлення про перехід прав кредитора за вих.№55/5.3-02/14682/2026 від 03.02.2026, у якому повідомив Приватне підприємство «СВ Росток», зокрема, про те, що у зв`язку із здійсненням державою гарантійної виплати за договором кредитної лінії №412_07 від 26.05.2021, у позичальника - ПП «СВ Росток» з 08.12.2023 виникла прострочена заборгованість перед державою на суму 645524 грн 15 коп.; до держави перейшли права кредитора за вказаним договором у розмірі частини обов`язку, що була виконана гарантом. Попереджено, що у разі не погашення відповідачем-1 заборгованості у повному обсязі протягом 10 календарних днів із дня направлення повідомлення, банк розпочне примусове стягнення простроченої заборгованості перед державою та заборгованості перед АТ "Ощадбанк".

Однак, відповідач -1, свої зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом виконав частково на суму 8951 грн 71 коп., та враховуючи здійснену гарантом банку оплату на суму 645524 грн 15 коп. за платіжною інструкцією №1450182858601 від 08.12.2023, утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 645524 грн 14 коп.

Відповідач -1 заявлених до нього вимог не спростував, доказів належного виконання ним кредитного зобов`язання не надав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача -1 заборгованості за тілом кредиту в розмірі 645524 грн 14 коп. є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Щодо заявленої позивачем заборгованості за відсотками за користування кредитом, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за процентами у розмірі 2221 грн 59 коп. суд встановив, що він є арифметично вірним, у зв`язку з чим, позовна вимога про стягнення з відповідача -1 заборгованості за процентами за користування кредитом є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню повністю.

Щодо вимоги про стягнення комісії

Пунктом .3.7 договору кредитної лінії №412_07 від 26.05.2021 сторони погодили, що позичальник сплачує банку комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору; комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок по комісії у розмірі 1787 грн 61 коп. суд встановив, що він є арифметично вірним, у зв`язку з чим, позовна вимога про стягнення з відповідача -1 заборгованості по комісії є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню повністю.

Щодо солідарного стягнення заборгованості

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

За приписами ч. 1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У статті 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

У відповідності до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Судом встановлено, що 26.05.2021 між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та громадянином України ОСОБА_1 укладено договір поруки №412_07/31 відповідно до умов якого поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

У випадку повного чи часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пп.3.2.2 договору поруки).

Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором (пп.3.2.6 договору поруки).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами (пп.10.1.1 договору поруки).

В пп.10.3.1 договору поруки сторони погодили, що дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням).

Порука за цим договором припиняється закінченням строку, вказаного в пп.10.3.1 цього договору, або з моменту повного виконання зобов`язання за кредитним договором (пп.10.3.2 договору поруки).

З огляду на викладене, оскільки позивачем належним чином виконані умови кредитного договору щодо надання позичальнику грошових коштів, враховуючи повідомлення відповідача 2 про необхідність виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, яка має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, надісланого в межах десятирічного строку з дня настання строку виконання забезпеченого зобов`язання, а матеріали справи не містять доказів виконання позичальником та поручителем своїх зобов`язань за укладеними договорами, господарський суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідача -2 заборгованості за кредитним договором є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами та підлягає задоволенню повністю, а саме стягнути солідарно з відповідача 2 заборгованість за тілом кредиту в розмірі 645524 грн 14 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 2221 грн 59 коп., заборгованість по комісії в розмірі 1787 грн 61 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Приватного підприємства «СВ Росток», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 649533 грн 34 коп - задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства «С В Росток» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредитної лінії №412_07 від 26.05.2021 в розмірі 649533 грн 34 коп., з яких: 645524 грн 14 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 2221 грн 59 коп. - заборгованість за процентами, 1787 грн 61 коп. - заборгованість по комісії.

3. Стягнути з Приватного підприємства «СВ Росток» на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк витрати зі сплати судового збору в розмірі 3897 грн 20 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3897 грн 20 коп.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12Г, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612).

Відповідач-1 - Приватне підприємство «СВ Росток» (вул. Молодіжна, б.3, с.Боровеньки Кремінського району Луганської області, 92943, ідентифікаційний код 33587920).

Відповідач-2 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повне рішення складено 24.08.2026.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ