Ухвала суду № 139176347, 24.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 серпня 2026 рокуСправа № 912/2299/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Адвокатського об`єднання "Преміум", вул. Липська, буд. 19/7, кв. 3, м. Київ, 01021,

до

Комунального підприємства "Житлогосп", вул. Григорія Усика, 29, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

Олександрійської міської ради Кіровоградської області, проспект Соборний, буд. 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Адвокатського об`єднання "Преміум" до Комунального підприємства "Житлогосп", Олександрійської міської ради Кіровоградської області з вимогою зобов`язати надати повну та вичерпну інформацію, а також належним чином засвідчені копії документів на адвокатські запити вих. № 25/01-05-26 від 25.05.2026 та вих. № 25/01-05-26/02 від 25.05.2026, з покладенням судового збору.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2, 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 3328,00 грн.

Таким чином, в позові оскаржується бездіяльність щодо двох запитів (вих. № 25/01-05-26 та вих. № 25/01-05-26/02) і заявлено вимоги до двох відповідачів (адресатів запитів), що є двома вимогами немайнового характеру.

Таким чином, подавши вказаний позов через систему "Електронний суд", ураховуючи застосування коефіцієнта 0,8, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 5324,80 грн.

Однак, позивачем не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з цим, у позові зазначено, що у кошторисі та фінансовому плануванні Адвокатського об`єднання "Преміум" на серпень 2026 року не було передбачено витрат на сплату судового збору за позовами, спричиненими неправомірними діями органів місцевого самоврядування та комунальних підприємств. З огляду на це позивач звертається до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору строком на 10 (десять) днів з дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що підстави для вчинення господарським судом дій щодо відстрочення та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати викладені в статті 8 Закону України "Про судовий збір".

За приписами ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до приписів частини третьої статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак, позивачем не надано доказів наявності умов, зокрема скрутного майнового стану, за яких суд може відстрочити сплату судового збору.

Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду від 21.01.2026 у справі № 925/1293/19, де зазначено:

- у справі, що переглядається, національні суди відмовили ТОВ "Скайсіті-груп" у відстроченні або звільненні від сплати судового збору з мотивів, що стаття 8 Закону № 3674-VI (у редакції, чинній на час подання позову) передбачає таку можливість виключно для фізичних осіб за наявності відповідних умов. Суд першої інстанції в ухвалі від 11.11.2019, а згодом суди апеляційної та касаційної інстанцій не надали оцінки поданим Товариством доказам його критичного майнового стану (фінансовий звіт за 2018 рік, виписка з банківського рахунку, документи про безрезультатні спроби стягнення заборгованості у 2015-2018 роках тощо), обмежившись формальним тлумаченням суб`єктного складу норми,

- Велика Палата Верховного Суду наголошує, що висновок судів про неможливість застосування статті 8 Закону № 3674-VI до юридичних осіб без додаткового аналізу обставин конкретної справи - за висновками ЄСПЛ - не відповідає вимогам Конвенції, оскільки пропорційність обмеження доступу до суду має оцінюватися індивідуально з урахуванням фактичної можливості сплатити збір та наслідків відмови у такому доступі для права на судовий захист.

Таким чином, підстави для відстрочення сплати судового збору Адвокатському об`єднанню "Преміум" відсутні.

Отже, Адвокатським об`єднанням "Преміум" не додержано процесуальні вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні викладеного у позові клопотання Адвокатського об`єднання "Преміум" про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву Адвокатського об`єднання "Преміум" - залишити без руху.

3. Адвокатському об`єднанню "Преміум" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 5324,80 грн.

4. Роз`яснити Адвокатському об`єднанню "Преміум", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали надіслати Адвокатському об`єднанню "Преміум" до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова