Рішення № 139176207, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.08.2026Справа № 910/2356/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення коштів у сумі 512536,08 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідача) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД" (далі - позивач) санкцій за договором закупівлі №13/48-МРТ від 03.01.2025, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити поставлений йому товар.

Ухвалою суду від 12.03.2026 відкрито провадження у справі №910/2356/26 за вказаними позовними вимогами, призначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову (відзив), або будь-які інші письмові заперечення чи пояснення по справі та/або заяви процесуального характеру.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі №910/2356/26 відповідачем отримано 16.03.2026 у своєму електронному кабінеті, що підтверджується відповідним повідомленням про поставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

За відсутності відзиву у даній справі суд вирішує спір за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем як постачальником та відповідачем як покупцем було укладено договір про закупівлю від 03.01.2025 №13/48-МТР (далі - Договір), за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов`язався продати та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки костюм для захисту від понижених температур, нафти і нафтопродуктів (зимовий «Нафтовик») відповідно до коду ДК:021:2015:18130000-9 Спеціальний робочий одяг, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар на умовах цього Договору.

29.01.2025 за результатами засідання постійно-діючої комісії АТ «Укрнафта», складено Протокол №6 від 29.01.2025, яким було затверджено Еталоний зразок товару.

В період з 04.03.2025 по 17.03.2025 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 15475157,16 грн, що підтверджується видатковими накладними:

- №36 від 04.03.2025 на загальну суму 1729464,9 грн з ПДВ, день прийняття товару 06.08.2025;

- №37 від 05.03.2025 на загальну суму 1146658,92 грн з ПДВ, день прийняття товару 06.08.2025;

- №38 від 05.03.2025 на загальну суму 1023464,16 грн з ПДВ, день прийняття товару 07.08.2025;

- №46 від 17.03.2025 на загальну суму 620712,06 грн з ПДВ, день прийняття товару 08.08.2025;

- №47 від 17.03.2025 на загальну суму 2369130 грн з ПДВ, день прийняття товару 08.08.2025;

- №48 від 17.03.2025 на загальну суму 459611,22 грн з ПДВ, день прийняття товару 08.08.2025;

- №49 від 17.03.2025 на загальну суму 2070619,62 грн з ПДВ, день прийняття товару 06.08.2025;

- №58 від 27.03.2025 на загальну суму 2018498,76 грн з ПДВ, день прийняття товару 07.08.2025;

- №59 від 27.03.2025 на загальну суму 2018498,76 грн з ПДВ, день прийняття товару 07.08.2025;

- №55 від 27.03.2025 на загальну суму 2018498,76 грн з ПДВ, день прийняття товару 07.08.2025.

18.04.2025 ТОВ «СПЕЦТОРГ ТРЕЙД» на адресу ПАТ «УКРНАФТА» було надіслано лист №18-04/5/25 від 18.04.2025 про повернення первинних документів (видаткових накладних).

22.04.2025 ПАТ «УКРНАФТА» на адресу ТОВ «СПЕЦТОРГ ТРЕЙД» було надіслано лист №01/01/13/10/28/02-02/01/5547 від 22.04.2025 яким було повідомлено, що з метою підтвердження якості Товару та його відповідності технічним характеристикам ПАТ «Укрнафта» очікує на результати експертизи для прийняття рішення, щодо поставленого Товару.

22.07.2025 відповідачем на адресу позивача було надіслано лист №22-07/3/25 від 22.07.2025 про прийняття товару та його оплату, яким було повідомлено, що 27.06.2025, за результатами дослідження відібраних зразків, було складено протокол випробувань №646-Л/25 від 15.07.2025 зі змісту якого вбачається, що товар: Костюм для захисту від понижених температур, нафти і нафтопродуктів (зимовий Нафтовик), повністю відповідає технічним вимогам договору про закупівлю №13/48-МТР від 03.01.2025.

Отже, за результатами лабораторних досліджень було встановлено, що товар який поставлений ТОВ «СПЕЦТОРГ ТРЕЙД» за Договором відповідає якісним характеристикам товару, як наслідок просимо, здійснити його прийняття та виконати вимоги п. 4.2 Договору, щодо його оплати».

06.08.2025 відповідачем на адресу позивача було надіслано протокол №87 від 01.08.2025 яким було прийнято рішення здійснити приймання продукції: «Відповідно до результатів більшості висновків організацій, які проводили випробування, вирішено що «Костюм для захисту від понижених температур, нафти і нафтопродуктів (зимовий «Нафтовик»)» за своїми характеристиками відповідає технічним вимогам та умовам договору №13/48-МТР від 03.01.2025.

Позивач зазначає, що 20.08.2025 відповідач на його адресу надіслав сканкопію підписаних видаткових накладних з обох сторін.

За умовами п. 4.2 Договору розрахунок за весь товар здійснюється протягом 30 календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін відповідної видаткової накладної та акту приймання-передачі товару за кількістю та якістю (після зняття всіх зауважень).

Враховуючи наведене вище, строк оплати за видатковими накладними №36 від 04.03.2025, №37 від 05.03.2025, №49 від 17.03.2025 до 05.09.2025, за видатковими накладними №38 від 05.03.2025, №58 від 27.03.2025, №59 від 27.03.2025, №55 від 27.03.2025 до 06.09.2025, за видатковими накладними №46 від 17.03.2025, №47 від 17.03.2025, №48 від 17.03.2025 до 07.09.2025.

З долучених позивачем з позовом виписок по рахунку вбачається, що у період з 25.09.2025 по 28.11.2025 відповідачем здійснено оплату за поставлений товар у сумі 15475157,16 грн, а саме:

- 25.09.2025 на загальну суму 1500000 грн з ПДВ;

- 02.10.2025 на загальну суму 1000000 грн з ПДВ;

- 09.10.2025 на загальну суму 1000000 грн з ПДВ;

- 23.10.2025 на загальну суму 1000000 грн з ПДВ;

- 30.10.2025 на загальну суму 1975157,16 грн з ПДВ;

- 06.11.2025 на загальну суму 1000000 грн з ПДВ;

- 13.11.2025 на загальну суму 2000000 грн з ПДВ;

- 20.11.2025 на загальну суму 2000000 грн з ПДВ;

- 27.11.2025 на загальну суму 2000000 грн з ПДВ;

- 28.11.2025 на загальну суму 2000000 грн з ПДВ.

Таким чином, умови Договору щодо своєчасності оплати за товар, відповідачем перед позивачем виконано не належним чином, сплачено кошти з простроченням строків оплати погоджених у Договорі.

Згідно з п. 7.4 Договору у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань Покупцем, останній сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ч. 1 статті 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1, 2 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 статті 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з неналежним виконання умов Договору щодо вчасної оплати товару, позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 286820,56 грн, 3% річних у сумі 55513,64 грн та інфляційні втрати у сумі 170201,88 грн.

Матеріали справи не містять доказів, які б спростовували твердження позивача.

Станом на день ухвалення цього рішення у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження сплати відповідачем 286820,56 грн пені, 55513,64 грн 3% річних та 170201,88 грн інфляційних втрат на рахунок позивача.

Суд погоджується з розрахунками пені, 3% річних та інфляційних втрат наданими позивачем і вважає їх обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 статті 76 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Судовий збір згідно з ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129,165,178, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД" (76006, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, будинок 15, каб.2; ідентифікаційний код 40465034) 286820 (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять) грн 56 коп. пені, 55513 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн 64 коп. 3% річних, 170201 (сто сімдесят тисяч двісті одну) грн 88 коп. інфляційних втрат та 6150 (шість тисяч сто п`ятдесят) грн 43 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків