Ухвала суду № 139176204, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.08.2026Справа № 910/10348/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (Україна, 04112, місто Київ, вул.Теліги Олени, будинок 6 літ.В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" (Україна, 02152, місто Київ, пр.Тичини Павла, будинок 1В, кабінет 188)

про стягнення 51 046,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" (далі-відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 51 046,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи від сторін спору до суду не надходило.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є малозначною справою.

Крім того, позивач у прохальній частині позову заявив клопотання про витребування у 1. Пенсійного Фонду України (01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9; ідентифікаційний номер 00035323; e-mail: info@pfu.gov.ua) відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за листопад 2025, грудень 2025, січень 2026 року та відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за листопад 2025, грудень 2025, січень 2026 року. 2. у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393; post@tax.gov.ua) відомостей з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за листопад 2025, грудень 2025, січень 2026 року та відомостей з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за листопад 2025, грудень 2025, січень 2026 року 3. у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (ЄДРПОУ: 40720198; адреса 02152, місто Київ, пр.Тичини Павла, будинок 1В, кабінет 188; email: silpocourts@fozzy.ua; silpo.office@fozzy.ua ):- інформацію про офіційне працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ про прийняття на роботу, договір тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» зазначеної фізичної особи; -інформацію з підтверджуючими документами про наявність прав власності/ користування/розпорядження електроскутером (технічний паспорт №012452145); «Xiaomi НОМЕР_2»- табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 17.12.2025 р. та акт приймання-передачі електроскутера «Xiaomi НОМЕР_2» ОСОБА_1; - інформацію чи виконував 17.12.2025 р. ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трудові (службові) обов`язки у ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» під час керування електроскутером Xiaomi НОМЕР_2, на момент скоєння ДТП 17.12.2025 року, о 13 год 31 хв, в м. Львові, по вул. Г. Мазепи, 2 за участю транспортного засобу «Renault Express» д.н.з. НОМЕР_1 , застрахованого у ПрАТ «СК «УНІКА» (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

Суд вбачає необхідність надати відповідачу можливість надати суду письмові пояснення з приводу клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 165, 167, 178, 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк; подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко