Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.08.2026Справа № 927/751/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд Україна»
до Jiangsu Hewbonn Paper Industrial CO., Ltd
про стягнення 17 727,03 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд Україна» до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Jiangsu Hewbonn Paper Industrial CO., Ltd про стягнення 17 727,03 доларів США.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2026 справу № 927/751/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд Україна» до Jiangsu Hewbonn Paper Industrial CO., Ltd про стягнення 17 727,03 доларів США передано на розгляд Господарському суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 матеріали справи № 927/751/26 передано на розгляд судді Поляковій К.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач послався, зокрема, на специфікацію до контракту дистрибуції та постачання від 19.02.2025 № 4-PRC, що є його невід`ємною частиною. Проте, відповідний доказ позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено.
Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Натомість, документ, що підтверджує наявність рахунку, позивачем до позовної заяви не додано.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд Україна» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд Україна» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- специфікацію до контракту дистрибуції та постачання від 19.02.2025 № 4-PRC;
- документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 24.08.2026 року.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 139176186, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/751/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: