Ухвала суду № 139176183, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.08.2026Справа № 910/10434/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" (01135, місто Київ, вул.Дмитрівська (Шевченківський р-н), будинок 71, офіс 403/1) про стягнення 52 231 588,92 грн, та зобов`язати здійснити поставку товару на суму 316 555 084,80 грн

В С Т А Н О В И В:

19.08.2026 в системі «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІЛЬ ОІЛ" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 17.11.2025 № ЦЗВ-14-07125-01 у сумі 52 231 588,92 грн. та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АДІЛЬ ОІЛ» виконати умови Договору поставки від 17.11.2025 № ЦЗВ-14-07125-01 в частині здійснення поставки Товару у кількості 5 760 т на суму 316 555 084,80 грн згідно з заявкою від 19.02.2026 № ЦЗВ-25/492 та була передана 20.08.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частиною 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг у позовній заяві не зазначені, документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до заяви не надано.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19).

Позовні вимоги про зобов`язання здійснити поставку товару, у кількості 5 760 т на суму 316 555 084,80 грн згідно з заявкою від 19.02.2026 № ЦЗВ-25/492 як і вимога про стягнення заборгованості в сумі 52 231 588,92, 00 грн є вимогами майнового характеру, оскільки ґрунтуються на наявності грошових вимог позивача, що виникли на підставі відповідного договору, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України "Про судовий збір" виходячи з розміру грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов.

Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 25.08.20 у справі №910/13737/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на положення Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва позовної заяви, в електронній формі, із вимогами майнового характеру становить 931 840,00 грн (52 231 588,92 + 316 555 084,80 = 368 786 673,72 *1,5%= 5 531 800,11 грн *0,8= 4 425 440,08 грн). Оскільки судовий збір не може перевищувати 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 931 840,00 грн.

Однак, що при дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи додано платіжну інструкцію № 548516 від 12.08.2026 на суму 626 779,07 грн, а також платіжну інструкцію № 556017 від 17.08.2026 на суму 2 662,40 грн.

З огляду на викладене позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 302 398,53 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"- залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг а також, документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- подання доказів доплати судового збору в розмірі 302 398,53 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо недоліки позовної заяви не усуваються у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ