Ухвала суду № 139176157, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.08.2026Справа № 910/14711/25

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Щербакова С.О. перебувала справа №910/14711/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 провадження у справі №910/14711/25 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 про закриття провадження у справі №910/14711/25 скасовано та матеріали справи передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 справу №910/14711/25 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2026 прийнято до свого провадження справу №910/14711/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та призначено підготовче засідання на 02.09.2026.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)», 21.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного суду від 20.08.2026 про витребування у Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/14711/25, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026.

Пунктом 17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Пункт 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Відповідно до пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи

Враховуючи викладене, провадження у справі №910/14711/25 підлягає зупиненню до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 в порядку касаційного провадження.

Керуючись пунктом 17.12 частини 1 Перехідних Положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/14711/25 зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий