Ухвала суду № 139176097, 21.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2026Справа № 917/1468/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова (03124, місто Київ, БУЛЬВАР ІВАНА ЛЕПСЕ, будинок 8)

до Фізичної особи-підприємця Петрик Анастасії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 934 241,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова до Фізичної особи-підприємця Петрик Анастасії Володимирівни про cтягнення 934 231,03 грн, з яких 905 545,32 грн - заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № 3154 від 16.12.2025 р., Договором № 3154/З від 16.12.2025 р. про порядок участі орендаря (суборендаря) у компенсації (відшкодуванні) витрат на сплату земельного податку та Договором № 3154/М від 16.12.2025 р. про порядок участі орендаря (суборендаря) у компенсації (відшкодуванні) витрат по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, 23 208,00 грн - пеня, 3 166,91 грн - інфляційні втрати, 2 320,80 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.07.2026 передано справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44В).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026, матеріали справи передано судді Усатенко І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак у порушення вищевказаної статті, позивач у прохальній частині позову не зазначено загальну суму, що підлягає до стягнення.

Частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що в разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд відзначає, що у позовній заяві не зазначено відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та документ, що підтверджує наявність рахунку, до заяви не надано.

Суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду

- письмової заяви, в якій зазначити загальну суму, що підлягає до стягнення;

- письмової заяви, в якій зазначити відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку 4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Усатенко