Ухвала суду № 139176038, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/8667/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коаленержи" (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 77; ідентифікаційний код 44197200)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер" (04074, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35; ідентифікаційний код 40070712)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з`явилися

від боржника не з`явилися

ліквідатор Юрченко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коаленержи" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер" (04074, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35; ідентифікаційний код 40070712) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.09.2024.

05.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/8667/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коаленержи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер" в розмірі 2 135 786,83 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну. Попереднє засідання призначено на 18.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8667/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер" було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 18.09.2024 за № 74086.

17.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 214 741, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 214 741, 80 грн. та розгляд справи призначено на 18.11.2024.

05.11.2024 до Господарського суду м. Києва повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

13.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2024 розгляд справи відкладено на 08.01.2025.

06.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2025 визнано кредитором у справі № 910/8667/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Коаленержи" у розмірі 2 135 786,83 грн. та відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 214 741,80 грн. Підсумкове засідання призначено на 17.03.2025.

17.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за період виконання нею повноважень розпорядника майна боржника та клопотання про визнання боржника банкрутом.

Судове засідання 17.03.2025 не відбулось у зв`язку з направленням матеріали справи № 910/8667/24 до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 у справі № 910/8667/24 (в оскаржуваній частині щодо відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника в розмірі 214 741,80 грн.) - залишено без задоволення та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 у справі № 910/8667/24 (в оскаржуваній частині щодо відмови у визнанні кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до боржника в розмірі 214 741,80 грн.) - залишено без змін.

Матеріали справи № 910/8667/24 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 розгляд справи призначено на 03.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2025 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 03.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер" арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.11.2025 за № 77681.

19.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 710 061, 39 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2026 в задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено, зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Лідер".

21.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2026 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 710 061, 39 грн. до розгляду на 06.04.2026.

У судовому засіданні 06.04.2026 було оголошено перерву до 25.05.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2026 розгляд справи відкладено на 15.07.2026.

У судовому засіданні 15.07.2026 було оголошено перерву до 03.08.2026.

У судовому засіданні 03.08.2026 розглядалась заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 710 061, 39 грн.

Ліквідатор щодо визнання заявлених кредитором вимог заперечив.

Як вбачається з поданої заяви, заявлені Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС кредиторські вимоги в загальному розмірі 710 061,39 грн. складають консолідовану суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 505 075,00 грн., який виник на підставі уточнюючого розрахунку № 9233686636 від 01.06.2024 та податкової декларації № 9241469903 від 20.08.2024, а також податку на прибуток підприємств в розмірі 204 986,39 грн., який виник на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 9125353796 від 10.05.2024, у тому числі пеня в розмірі 1 589,39 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог, ГУ ДПС у м. Києві надано копію інформації про заборгованість, детальний розрахунок заборгованості, копію уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, копію податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 10.05.2025.

Відповідно до наданих кредитором доказів, податковий борг на прибуток виник на підставі наданого боржником податкової декларації на прибуток підприємства (за 1 квартал). Відповідно до змісту даної декларації, боржником було самостійно нараховано податок у розмірі 333 397, 00 грн.

Водночас, арбітражним керуючим від боржника було отримано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств (за півріччя). Зі змісту даної декларації вбачається, що боржником було нараховано від`ємне значення податку на прибуток (-209 897).

В свою чергу, по даним декларування за 1 квартал 2024 року у боржника виник податковий борг, але вже за даними декларування за 1 півріччя боржником наростаючим підсумком було задекларовано менше, чим за 1 квартал. При цьому, дана декларація була направлена до податкового органу.

Таким чином, надана за 1 півріччя 2024 року Декларація з податку на прибуток не виправляє помилки попередніх звітів, а є самостійною податковою декларацією наростаючим підсумком (додані результати діяльності за 2 квартал 2024 року

На підставі положень пунктів 50.1, 50.2 статті 50, пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України Товариство складаючи податкову декларацію з податку на прибуток 2024 року включило до неї збитки у розмірі 209 897,00 грн, які фактично отримані ним у за 1 квартал 2024 року.

Таким чином, заборгованість у ТОВ «Старт Лідер» з податку на прибуток відсутня.

Відповідно до з п. 69.37 підрозд. 10 розд. ХХ ПКУ тимчасово, на період з 1 серпня 2023 року до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом № 64/2022, у разі сплати платником податків протягом 30 календарних днів із дня, наступного за днем отримання податкового повідомлення рішення, суми податкового зобов`язання, нарахованого за результатами документальних перевірок, які були відновлені або розпочаті з 1 серпня 2023 року та завершені до дня припинення або скасування воєнного стану на території України, штрафні (фінансові) санкції (штрафи), нараховані на суму такого податкового зобов`язання, вважаються скасованими, а пеня не нараховується.

Положення п. 69.38 підрозд. 10 розд. ХХ ПКУ передбачають, що тимчасово, на період з 1 серпня 2023 року до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом № 64/2022, у разі самостійного виправлення платником податків із дотриманням порядку, вимог та обмежень, визначених ст. 50 ПКУ, помилок, що призвели до заниження податкового зобов`язання, такий платник звільняється від нарахування та сплати штрафних санкцій, передбачених п. 50.1 ПКУ, та пені.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість, судом встановлено наступне.

Згідно пункту 50.1 статті 50 розділу ІІ Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Форма і порядок заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість та уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок затверджені наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289.

Відповідно до змісту ІКП 2024 щодо податку на додану вартість, ТОВ «СТАРТ ЛІДЕР» надано уточнюючий розрахунок № 9233686636, яким було донараховано суму ПДВ 506 298 грн.

Станом на дату надання уточнюючого розрахунку № 9233686636 на особовому рахунку ТОВ «СТАРТ ЛІДЕР» була облікована переплата 2219 грн.

Відповідно до п. 69.38 підрозд. 10 розд. ХХ Податкового кодексу України: Тимчасово, на період з 1 серпня 2023 року до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, у разі самостійного виправлення платником податків з дотриманням порядку, вимог та обмежень, визначених статтею 50 Податкового кодексу України , помилок, що призвели до заниження податкового зобов`язання, такий платник звільняється від нарахування та сплати штрафних санкцій, передбачених пунктом 50.1 статті 50 Податкового кодексу України, та пені.

Надалі, відповідно до змісту ІКП 2024 щодо податку на додану вартість, ТОВ «Старт лідер» було надано уточнюючий розрахунок № 9241469903 у зменшення податкового боргу, яка облікована на особовому рахунку (картці платника) на суму ПДВ 504 079 грн. Отже на момент її надання податковий борг зменшено, заборгованість відсутня.

Згідно з п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

У разі, якщо за результатами звітного (податкового) періоду податковий кредит платника перевищує його податкові зобов`язання, у платника формується від`ємне значення податку на додану вартість звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п.п. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, така сума, враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п. 200 прим. 1.3 ст. 200 прим.1 Податкового кодексу України на момент отримання контролюючим органом податкової декларації.

До відшкодування на рахунок платника в банку суми ПДВ не задекларовано і не заявлено.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань № 9233686636, ТОВ «СТАРТ ЛІДЕР» виправило помилку і донараховало суму ПДВ 506 298 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість, ТОВ «СТАРТ ЛІДЕР» було розраховано податковий кредит у розмірі 526308,00 грн. З цієї суми податку, 505075,00 зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість, а 21233 грн. зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду.

Згідно до довідки про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду становить 21 233,00 грн.

Відповідно до п. 200.4. ст. 200 ПКУ, при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу;

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на відповідний рахунок платника податку в банку/ небанківському надавачу платіжних послуг та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Відповідно до ІКП 2024 (ПДВ) станом на 14.08.2024 у ТОВ «Старт Лідер» облікована переплата у розмірі 2219 грн. та зменшено розмір податкових зобов`язань до 504079 грн.

Відповідно до до п.п. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України ТОВ «СТАРТ ЛІДЕР» було заявлено суму у зменшення податкового боргу, яка облікована на особовому рахунку (картці платника) на суму ПДВ 505 075 грн.

Крім того, положенням п. 69.38 підрозд. 10 розд. ХХ ПКУ передбачаено, що тимчасово, на період з 1 серпня 2023 року до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом № 64/2022, у разі самостійного виправлення платником податків із дотриманням порядку, вимог та обмежень, визначених ст. 50 ПКУ, помилок, що призвели до заниження податкового зобов`язання, такий платник звільняється від нарахування та сплати штрафних санкцій, передбачених п. 50.1 ПКУ, та пені.

Враховуючи вищевказане, у ТОВ «Старт лідер» відсутня заборгованість з податку на додану вартість.

Слід звернути увагу на правову позицію Верховного Суду, зокрема викладену у постанові від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19, щодо використання формального підходу при розгляді заяви з кредиторськими вимогами та визнання кредиторських вимог без надання правового аналізу поданій заяві з кредиторськими вимогами, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог створює загрозу визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника. Також Верховний Суд у вказаній постанові виснував, що визначальною ознакою господарської операції є те, що внаслідок її здійснення має відбутися реальний рух активів.

Схожі висновки викладено у постановах Верховного Суду від 04.11.2019 у справі № 905/49/15, від 29.11.2019 у справі № 914/2267/18.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 710 061, 39 грн. залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 39, 41, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 710 061, 39 грн. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк