Ухвала суду № 139175851, 21.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2026Справа № 910/8808/26

За позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА"

про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 9321/5/08-01-05-01-06 від 16.07.2026 до Цукурової Світлани Сергіївни (далі - відповідач, Цукурова С.С.) з вимогою про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА" (код ЄДРПОУ 44931338) №1000731070005047577 від 12.05.2025, внесеного приватним нотаріусом Цукуровою Світланою Сергіївною в частині зміни місцезнаходження юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 наведену позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Цукурової Світлани Сергіївни залишено без руху встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

31.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі "Електронний суд".

До заяви про усунення недоліків позивачем додано уточнену позовну заяву № 10043/5/08-01-05-01-06 від 31.07.2026, яку позивач просить суд прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В уточненій позовній заяві № 10043/5/08-01-05-01-06 від 31.07.2026 позивач визначив суб`єктний склад учасників справи відповідно до реального складу учасників спору у спірних правовідносинах з урахуванням практики Верховного Суду. Відповідачем згідно уточненої позовної заяві визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА" (код ЄДРПОУ 44931338), до якого заявлено позовні вимоги про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА" (код ЄДРПОУ 44931338) №1000731070005047577 від 12.05.2025, внесеного приватним нотаріусом Цукуровою Світланою Сергіївною в частині зміни місцезнаходження юридичної особи.

У період з 03.08.2026 по 16.08.2026 суддя Гумега О.В. перебувала у відпустці.

Суд розглядає подану позивачем уточнену позовну заяву № 10043/5/08-01-05-01-06 від 31.07.2026.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА" неправомірно подано державному реєстратору недостовірні відомості про зміну місцезнаходження юридичної особи, на підставі яких приватним нотаріусом Цукуровою Світланою Сергіївною внесено запис № 1000731070005047577 від 12.05.2025 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме зміну місцезнаходження юридичної особи.

Визначаючи підсудність даної справи Господарському суду міста Києва, позивач зазначив, що ухвалою від 30.06.2026 у справі №320/25801/26 Київський окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до приватного нотаріуса Цукурової Світлани Сергіївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА", про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.

Зазначена ухвала Київського окружного адміністративного суду мотивована тим, що спірні правовідносини виникли не між позивачем та державним реєстратором у сфері здійснення публічно-владних управлінських функцій щодо позивача, а фактично пов`язані з оспорюванням правових наслідків державної реєстрації, проведеної стосовно іншої юридичної особи. Враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 06.11.2019 у справі № 826/16500/17, Київський окружний адміністративний суду виснував, що заявлений спір не належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви № 10043/5/08-01-05-01-06 від 31.07.2026, суд зазначає про наступне.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

У параграфі 3 глави 2 розділу І ГПК України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення загальної підсудності (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В уточненій позовній заяві № 10043/5/08-01-05-01-06 від 31.07.2026 визначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА" (код ЄДРПОУ 44931338) та визначено його місцезнаходження за адресою: 69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 92, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час постановлення даної ухвали суду.

Предметом спору за даним позовом є вимоги про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в частині зміни місцезнаходження юридичної особи.

Даний позов належить до підсудності господарського суду за місцезнаходженням відповідача, оскільки інше не встановлено ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є: 69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 92, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені частиною 1 статті 27 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА", третя особа приватний нотаріус Цукурова Світлана Сергіївна, про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, разом з доданими до неї матеріалами підлягають передачі на розгляд Господарського суду Запорізької області за встановленою підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Я-ЮА", третя особа приватний нотаріус Цукурова Світлана Сергіївна, про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Запорізької області (Україна, 69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.08.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення", підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА