Ухвала суду № 139175757, 20.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/65/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2026 Справа № 908/1361/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1361/26

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗПРОМ ПЛЮС" (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 32)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

прокурор - Тронь Г.М., службове посвідчення №075790 від 01.03.2026;

від позивача - Шикун В.О., самопредставництво, виписка з ЄДР;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Петров Г.М., ордер серії АР №1332465 від 05.08.2026;

УСТАНОВИВ:

05.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №57-102-857-25 від 04.06.2026 (вх. №1599/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 04.06.2026) Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗПРОМ ПЛЮС", відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 24.02.2005 №040526100104 в загальній сумі 864 907,24 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.06.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1361/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1361/26, присвоєно справі номер провадження 6/65/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2026 о/об 10 год. 45 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 підготовче засідання відкладено на 06.08.2026 о 10 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 06.08.2026 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 20.08.2026 о 09 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 20.08.2026 були присутні прокурор та представники позивача та відповідача-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння копії ухвали суду від 06.08.2026 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи належне повідомлення відповідача-1 про місце, дату та час підготовчого засідання, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача-1.

Станом на 20.08.2026 до суду надійшли такі документи:

- додаткові пояснення Сухомлина Андрія Олександровича від 05.08.2026 (вх. №17053/08-08/26 від 06.08.2026);

- письмові заперечення Запорізької обласної прокуратури на додаткові пояснення відповідача-2 від 10.08.2026 (вх.№17404/08-08/26 від 10.08.2026);

- письмові заперечення Запорізької міської ради на додаткові пояснення відповідача-2 від 19.08.2026 (вх. №18134/08-08/26 від 19.08.2026);

- додаткові пояснення Сухомлина Андрія Олександровича від 19.08.2026 (вх. №18150/08-08/26 від 20.08.2026).

Суд вирішував питання щодо долучення до матеріалів справи додаткових пояснень відповідача-2 від 05.08.2026.

Представник відповідача-2 просив долучити до матеріалів справи додаткові пояснення разом з доданими доказами.

Прокурор та представник позивача заперечили проти долучення до матеріалів справи доданих до пояснень доказів.

Судом ураховано, що докази, які відповідач-2 просить долучити до матеріалів справи, є листуванням по суті спору, яке господарський суд в ухвалі про відкриття провадження зобов`язав надати учасників справи.

З огляду на приписи ст. 13 ГПК України, за якими суд, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, ураховуючи завдання підготовчого провадження, на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України суд ухвалив визнати поважними причини неподання відповідачем-2 доказів у встановлений законом строк, встановити додатковий строк для подання цих доказів до 05.08.2026 та долучити до матеріалів справи додаткові пояснення від 05.08.2026 та додані до них докази.

Суд вирішував питання щодо прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи заперечень прокурора та позивача на додаткові пояснення відповідача-2 та додаткових пояснень відповідача від 19.08.2026.

Ураховуючи думку учасників справи, які не заперечили проти прийняття до розгляду заперечень прокурора та позивача та додаткових пояснень відповідача від 19.08.2026, суд ухвалив долучити зазначені документи до матеріалів справи та прийняти їх до розгляду.

Прокурор та представники сторін заявили про повідомлення усіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2026 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1361/26.

2. Призначити справу №908/1361/25 до судового розгляду по суті на 10.09.2026 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

5. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 24.08.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько