Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"24" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1427/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/8136/26 від 18.08.2026 року)
за позовом: Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід", 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 78, код ЄДРПОУ - 44729608,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід", код ЄДРПОУ - 44729608, звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича, РНОКПП - НОМЕР_1 , з позовними вимогами стягнення на свою користь інфляційного збільшення суми грошового зобов`язання за час прострочення його повернення в розмірі 878 972.47 грн, 3 % річних за час прострочення зобов`язання в розмірі 210 028.69 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід", код ЄДРПОУ - 44729608, суму боргу 1 076 405.00 грн (один мільйон сімдесят шість тисяч чотириста п`ять гривень 00 копійок), з якого: 878 972.47 грн (вісімсот сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 47 копійок) - інфляційні втрати та 197 432.73 грн (сто дев`яносто сім тисяч чотириста тридцять дві гривні 73 копійок) - 3 % річних. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича, в дохід Державного бюджету України (Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 16 146.10 грн (шістнадцять тисяч сто сорок шість гривень 10 копійок).
Після ухвалення судом рішення, до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/8136/26 від 18.08.2026 року), в якій він просить суд ухвалити у справі №907/1427/25 додаткове рішення про стягнення з відповідача у справі судових витрат у справі у розмірі 46 480.00 грн.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України підлягає розгляду з викликом сторін.
Керуючись ст. 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/8136/26 від 18.08.2026 року) - прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання у справі на 23 вересня 2026 р. на 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4, для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/8136/26 від 18.08.2026 року).
3. Встановити відповідачу строк у десять днів з моменту вручення даної ухвали для подання до суду заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 139175691, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1427/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: