Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"24" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/773/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 44907200, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коновальця Євгена, буд. 2,
про визнання незаконним та скасування рішення комісії та нарахування об`єму природного газу,
За участі секретаря судового засідання Повідайчик Т.В,
позивача - Бочкор А.П. - адіокат, ордер,
відповідача - Фраткіна Т.Ф. - адвокат, довіреність,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (з урахуванням заяви від 21.07.2026, вх. №02.3.1-02/7161/26), звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 44907200, в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, з позовними вимогами визнання незаконним та скасування рішення комісії Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення від 18.03.2025 року щодо задоволення акту про порушення №ЗКФ/Вин/67 від 17.02.2025, складеного за адресою: Берегівський район, м. Виноградів, пл. Миру, буд. 4, стосовно споживача - ФОП Мінчо Є.П.; визнати незаконним та скасувати нарахування Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" об`єму природного газу споживачу - ФОП Мінчо Є.П., за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 811 266.69 м. куб. природного газу, що розрахований згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (для споживачів, що не є побутовими).
Ухвалою від 22.07.2026 судом відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
В судове засіданні 24.08.2026 не з`явилася представник позивача, що здійснювала представництво інтересів позивача за ордером від 08.07.2026 через знаходження на лікарняному, а в судове засідання з`явився новий адвокат з ордером від 23.08.2026 року, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність підготовки до участі у справі.
У день судового засідання до суду надійшла заява від позивача про відкладення розгляду справи, а також додаткові поснення про обставини справи, до яких додано докази - заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому заявлено клопотання про поновлення процесуальних строків для подання цих доказів і долучення їх до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник відповідача заперечила проти прийняття додаткових доказів - заяв свідків, втім, заявила клопотання про відкладення розгляду справи для можливості вивчення поданих позивачем заяв і надання мотивованої відповіді відповідача.
Враховуючи обставини справи, узгодивши дату наступного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Призначити судове засідання на 28 вересня 2026 р. на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №4.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 139175681, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/773/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: