Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"20" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/722/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області
про зобов`язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області
до відповідача Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
про стягнення 363 387,42 грн
За участю представників:
позивача за первісним позовом Зайнудінов А.М., представник в порядку самопредставництва - в режимі відеоконференції
відповідача за первісним позовом Чекан В.В., адвокат, ордер серії АО №1245813 від 22.07.2026
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в якому просить суд: (1) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем у період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, визначивши обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за кожний розрахунковий місяць окремо з березня 2023 року по лютий 2026 року шляхом застосування значень середньодобового обсягу споживання позивача; (2) зобов`язати відповідача провести перерахунок вартості послуги розподілу електричної енергії за період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) по договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку згідно пункту 1 вимог позивача, та застосовуючи тарифи, що діяли в розрахункових періодах; (3) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем в березні 2026 року та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку за період з березня 2023 року по лютий 2026 року згідно пункту 1 вимог позивача, та вартості послуги розподілу електричної енергії.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/722/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надіслання відповідачу копії позову з додатками шляхом надіслання її до електронного кабінету відповідача.
За наслідками усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд ухвалою від 21.07.2026 постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи № 907/722/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2026 о 10:30 год. та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.
05.08.2026 за ва вх.№ 02.3.1-05/902/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 363 387,42 грн, з яких 352 299,59 грн заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії за березень 2026 за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, 7 786,83 грн інфляційних втрат та 3 301,00 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2026 суд прийняв зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 363 387,42 грн, постановив вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та повідомити сторін, що підготовче засідання у справі № 907/722/26 відбудеться 20.08.2026 о 10:30 год.
05.08.2026 за вх.№ 02.3.1-05/7696/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача за первісним позовом на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2026, до якої долучено докази на підтвердження обсягу повноважень в порядку самопредставництва Зайнудінова А.М.
05.08.2026 за вх.№ 02.3.1-05/7700/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява відповідача за первісним позовом про розподіл судових витрат після ухвалення судом рішення та за вх.№ 02.3.1-02/7703/26 відзив на позовну заяву.
19.08.2026 за вх.№ 02.3.1-05/8223/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов від позивача за первісним позовом відзив на зустрічну позовну заяву.
В підготовчому засіданні 20.08.2026 представник відповідача за первісним позовом заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитись з поданим позивачем за первісним позовом відзивом на зустрічну позовну заяву, представник позивача за первісним позовом не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2026 р. о 10:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 139175669, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/722/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: