Ухвала суду № 139175660, 24.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

24 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/336/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву прокурора про вступ у справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго"

до Комунального некомерційного підприємства "Любарська лікарня" Любарської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Любарська селищна рада

про застосування двосторонньої реституції та стягнення 563330,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача (із врахуванням заяви від 03.04.2026 про усунення недоліків позовної заяви про:

застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину - договору на закупівлю (постачання) електричної енергії №470 від 08.12.2023 - двосторонньої реституції у спосіб залишення відповідачу електричної енергії;

стягнення на користь позивача 563330,37 грн різниці між ринковою вартістю електричної енергії (2249306,06 грн) (за цінами на момент звернення з позовом) та сумою раніше фактично здійснених розрахунків за електричну енергію (1685975,69 грн) (а.с. 43-74).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір на закупівлю (постачання) електричної енергії №470 від 08.12.2023 є нікчемним на підставі п. 4 ч. 1 ст. 43 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою від 30.03.2026 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених (а. с. 41, 42).

03.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з уточненою позовною заявою про ї та

Крім того, позивач заявив клопотання про залучення Любарської селищної ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 07.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про залучення третьої особи (а. с. 75).

Ухвалою від 14.05.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 06.07.2026; відклав підготовче засідання на 02.07.2026 о 10:00; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Любарську селищну раду (а. с. 107 - 108).

27.05.2026 до суду від відповідача надійшов відзив з клопотанням про поновлення строку для його подання (а. с. 110 - 134).

04.06.2026 до суду від Любарської селищної ради надійшли письмові пояснення від 03.06.2026 із запереченнями щодо задоволення позовних вимог (а. с. 138 - 144).

05.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 04.06.2026 (а. с. 145-150) та заява від 08.06.2026 про зміну адреси місцезнаходження позивача (а. с. 151 - 156).

В засіданні 02.07.2026 господарський суд протокольно задоволив клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву та постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду на 21.07.2026 (а. с. 169).

21.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/2776/26) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1487/25, що розглядається Господарським судом Житомирської області (а. с. 181 - 189).

Ухвалою від 21.07.2026 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 31.07.2026 о 15:00 (а. с. 192, 193).

23.07.2026 до суду від Любарської селищної ради надійшла заява від 22.07.2026 про відсутність заперечень щодо зупинення провадження у даній справі (а. с. 196 - 199).

28.07.2026 до суду від позивача надійшло заперечення від 28.07.2026 на клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі (а. с. 200 - 205).

Ухвалою від 05.08.2026 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 21.07.2026 (вх. г/с №01-44/2776/26) про зупинення провадження у справі з підстав, у ній викладених, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.09.2026 о 12:00 (а. с. 221, 222).

20.08.2026 до суду поштовим зв`язком від Чуднівської окружної прокуратури надійшла заява від 17.08.2026, вих. №55-92-3216вих-26 про вступ прокурора у справу №906/336/26, яку слід призначити до розгляду в тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чуднівської окружної прокуратури про вступ прокурора у справу призначити для розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 08 вересня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Учасникам справи надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, письмові відзиви на заяву Чуднівської окружної прокуратури про вступ прокурора у справу №906/336/26.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи та Чуднівській окружній прокуратурі електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.08.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам: Електронний суд

4 - Любарській селищній раді: Електронний суд

5 - Чуднівській окружній прокуратурі на електронну адресу: chudniv@zhit.gp.gov.ua