Ухвала суду № 139175488, 24.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

24.08.2026м. ДніпроСправа № 904/281/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.02.2025 (суддя Мартинюк С.В.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 )4 введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013, №190; адреса: 21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд. 38, кім 305); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника в строк, передбачений п. 6 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, надати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.05.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 28.03.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 07.04.2025.

Ухвалою суду від 07.04.2025 завершено попереднє засідання по справі №904/281/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; встановлено дату проведення зборів кредиторів до 21.04.2024 та зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190) протягом 3 робочих днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 29.04.2025.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025 відкладено судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.07.2025.

07.07.2025 судом постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі №904/281/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); припинено процедуру реструктуризації боргів, введену ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі №904/281/25; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 11.02.2025; припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.2013.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі №904/281/25 справу було направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі №904/281/25 задоволено; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі №904/281/25; справу №904/281/25 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

13.02.2026 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026, справу №904/281/25 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 19.02.2026 (суддя Суховаров А.В.) прийнято до свого провадження справу №904/281/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на стадії реструктуризації боргів. Призначено судове засідання на 26.03.2026 о 10:30 год.

10.07.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. щодо звільнення її від виконання повноважень керуючої реструктуризацією боржника по справі №904/281/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , з огляду на порушення боржницею умов договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.01.2025 року в частині обов`язку оплати праці керуючої реструктуризацією.

Ухвалою суду від 20.07.2026 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; зобов`язано ОСОБА_2 протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом долучення доказів здійснення доплати авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією на суму 36 336,00 грн. Разом з тим, за змістом ухвали суду від 20.07.2026 роз`яснено ОСОБА_1 , що у тому випадку, якщо заявниця не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з вищевказаною заявою.

24.07.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №904/281/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24.07.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання щодо проведення судового засідання 28.07.2026 без її участі.

28.07.2026 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

28.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи №904/281/26 на іншу дату та продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026.

Ухвалою суду від 28.07.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026. Постановлно ОСОБА_1 надати докази здійснення доплати авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією на суму 36 336,00 грн. в строк до 03.07.2026. Продовжено строк повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.2013 по справі №904/281/25 до 03.08.2026.

29.07.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-575/8258 від 29.07.2026 про залишення без розгляду клопотання вих.№02-575/3328 від 10.06.2025.

30.09.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-575/8293 від 30.07.2026 про залишення без розгляду заяви вих.№02-575/8110 від 24.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів.

31.07.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-575/8336 від 31.07.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №904/281/25.

06.08.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання вих.№05/08/2026 від 05.08.2026 про поновлення пропущеного строку для подання доказів здійснення доплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

14.08.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-575/8793 від 14.08.2026 про залишення без розгляду клопотання вих.№02-575/7565 від 10.07.2026 про звільнення арбітражної керуючої Белінської Н.О. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника.

14.08.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-575/8794 від 14.08.2026 про сплату основної грошової винагороди.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №586 від 17.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/281/25 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 справу №904/281/25 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою суду від 20.07.2026 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом долучення доказів здійснення доплати авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією на суму 36 336,00 грн.

Підставою для постановлення ухвали суду від 20.07.2026 стало, зокрема, клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. вих.№02-575/7565 від 10.07.2026 про звільнення арбітражної керуючої Белінської Н.О. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника у зв`язку з порушенням боржником умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.01.2025 в частині обов`язку оплати праці керуючої реструктуризацією.

На виконання вказаних вимог суду заявницею 02.08.2026 було здійснено часткову сплату авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 9 950,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 02.08.2026 (код документа 8423-1779-5079-1557).

14.08.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-575/8793 від 14.08.2026 про залишення без розгляду клопотання вих.№02-575/7565 від 10.07.2026 про звільнення арбітражної керуючої Белінської Н.О. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника.

Відповідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Враховуючи, що обставини, які зумовили арбітражну керуючу Белінську Н.О. звернутись до суду з клопотанням про звільнення останньої від виконання повноважень керуючої реструктуризації боргів у справі №904/281/25 відпали, а також подане клопотання керуючої реструктуризації боргів про залишення без розгляду клопотання вих.№02-575/7565 від 10.07.2026 про звільнення арбітражної керуючої Белінської Н.О. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи №904/281/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/281/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Призначити підсумкове засідання на 15.09.2026 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова